Aplikasi peminjam uang membutuhkan pengawasan yang lebih ketat: Para ahli

[ad_1]

NEW DELHI: Platform digital seperti Google Play Store seharusnya tidak menjadi tuan rumah aplikasi peminjaman tanpa pengawasan ketat, kata para ahli fintech.
Banyak aplikasi semacam itu menjadi sorotan karena perilaku predator, yang mencakup melecehkan, menyalahgunakan, dan mengancam peminjam untuk membayar kembali.
Pada November 2019, Google memperkenalkan kebijakan pengembang baru, yang mengamanatkan bahwa aplikasi yang menawarkan pinjaman dengan periode pembayaran kurang dari 60 hari tidak akan diizinkan di Play Store.
Ia juga meminta aplikasi pinjaman untuk mengungkapkan periode minimum dan maksimum untuk pembayaran kembali, tingkat bunga ditambah biaya, dan total biaya pinjaman. Para ahli mengatakan kebijakan ini perlu lebih diperkuat.
Srikanth L, koordinator Cashless Consumer, sebuah inisiatif yang dipimpin warga untuk meningkatkan kesadaran seputar transaksi digital, telah mempelajari 750 aplikasi peminjaman di Play Store dan menemukan bahwa hanya 90 dari mereka yang memberikan alamat kantor mereka.
“Sangat penting bagi aplikasi yang diunggah di Play Store untuk memiliki kebijakan privasi. Tetapi tidak ada persyaratan bagi pengembang untuk memberikan alamat. Akan sangat mudah bagi Google untuk mengamanatkan alamat yang ada di Google Maps sebagai prasyarat untuk mengunggah aplikasi pinjaman, yang dapat mempersulit operator fly-by-night, ”kata Srikanth.
Dia mengatakan meskipun Reserve Bank of India (RBI) telah mengamanatkan bahwa pinjaman online diatur, ada “kurangnya pengawasan” yang jelas dalam hal aplikasi pinjaman. “Ada praktik kode adil yang telah ditetapkan, tetapi tidak ada yang memantau jika praktik ini diikuti.”
Menurut Srikanth, ada kebutuhan mendesak untuk perangkat regulasi dari pemerintah yang melihat ekosistem digital. “Dengan tidak adanya undang-undang perlindungan data, pengguna menjadi rentan. Otoritas Perlindungan Data, yang diusulkan dalam RUU Perlindungan Data Pribadi, dapat berfungsi sebagai badan pengatur untuk mengawasi aplikasi keuangan juga, tetapi tidak ada ketentuan seperti itu sekarang. ”
Suman Kar, CEO Banbreach, sebuah konsultan keamanan siber, mengatakan kepada TOI bahwa pinjaman predator seharusnya dibatasi oleh Usurious Loans Act, 1918, yang membatasi bunga maksimum sebesar 30%. Tetapi kebanyakan perusahaan keuangan mikro dan kartu kredit mengenakan tarif yang jauh lebih tinggi. Menurut Kar, meski konsumen masih dapat mengajukan keluhan tentang transaksi yang diatur, aplikasi peminjaman palsu sebagian besar telah diabaikan.
Menurut pakar fintech, organisasi yang meminjamkan uang kepada publik harus disetujui oleh RBI, tetapi modul peminjaman online ‘nakal’ ini beroperasi dalam kekosongan kebijakan.
“Saat aplikasi semacam itu terungkap, RBI mengeluarkan surat edaran yang mengamanatkan persyaratan tertentu untuk perlindungan pengguna. Pedoman mengamanatkan bahwa platform pinjaman digital (DLP) harus mengungkapkan nama bank / NBFC yang mendukungnya, dan bank / NBFC yang mendukungnya harus mengungkapkan nama DLP yang terkait dengannya di situs web mereka, ”kata Asheeta Regidi, kepala kebijakan fintech di Cashfree, gateway pembayaran.
“Kita perlu mencegah bank tradisional dan LKNB membentuk kemitraan klandestin dengan pelaku (buruk) tersebut,” tambah Kar.
Menurut Regidi, pengguna dapat mengajukan keluhan terkait aplikasi peminjaman ‘nakal’ melalui platform RBI Sachet, sebuah portal online yang mengumpulkan “informasi mengenai penerimaan setoran / uang yang tidak sah melalui skema yang berbeda oleh entitas mana pun.”
Jatuhkan aplikasi, katakan polisi
Baru-baru ini, Polisi Telangana membobol beberapa raket yang melibatkan aplikasi pinjaman palsu yang menawarkan kredit kepada pengguna dengan harga yang sangat tinggi.
Polisi juga telah meminta Google untuk menghapus 158 aplikasi dari Play Store. Google tidak menanggapi permintaan TOI untuk pernyataan tentang permintaan polisi.

Togel HK

By asdjash