Bagaimana Kiran Bedi bertarung melawan Puducherry-nya dengan Narayanasamy |  India News

Bagaimana Kiran Bedi bertarung melawan Puducherry-nya dengan Narayanasamy | India News


NEW DELHI: Mantan perwira IPS Kiran Bedi akhirnya harus membayar harga untuk menunjukkan aktivisme sebagai letnan gubernur (LG) Puducherry. Dia mungkin mengklaim bahwa keputusan apa pun yang dia ambil adalah untuk kepentingan yang lebih besar di wilayah Persatuan (UT), tetapi menteri utama V Narayanasamy terus-menerus mengeluh bahwa dia melebihi catatan singkatnya di jabatan konstitusional.
Bedi berbincang dengan Narayanasamy segera setelah mengambil alih sebagai LG Puducherry pada 29 Mei 2016. Perselisihan antara keduanya adalah kekuatan LG vis-a-vis CM Puducherry. Bedi tidak pernah berjalan di jalur yang dilalui LG.
Bedi tak mau jadi “stempel”. Hal ini membuat jengkel Narayanasamy yang merasa bahwa LG menciptakan “bottleneck” dalam pengembangan UT.
Keluhan V Narayanasamy
Pada Juni 2017, Narayanasamy meminta Bedi untuk berhenti mencampuri fungsi menteri dan menteri utama. Dia telah memberitahunya bahwa semua jabatan memiliki kewenangan khusus dan memintanya untuk tidak bertindak di luar mandatnya.
Mengutip konstitusi, Narayanasamy sempat meminta Bedi tidak ikut campur dalam urusan pemerintahan sehari-hari. Bab III dari Aturan Bisnis Pemerintah Puducherry membahas daftar wilayah Union dan tugas menteri utama dan menteri. Ini dengan jelas menyatakan bahwa LG akan bertindak atas bantuan dan saran dari dewan menteri. Bab IV, yang berhubungan dengan Daftar Bersamaan juga mengatakan bahwa Pemda harus bertindak atas saran CM dan para menteri, sementara Bab V membahas daftar Serikat Pekerja. Makanya, LG tidak punya banyak tenaga, ujarnya.
Narayanasamy beralasan bahwa kekuasaan CM Delhi dan Puducherry berbeda. Tidak seperti CM Delhi, mitranya di Puducherry memiliki otoritas di bidang hukum dan ketertiban, pertanahan, layanan, dan keuangan.
Narayanasamy mengatakan, dalam keadaan normal saat majelis itu ada, LG hanya berfungsi sebagai “agen pemerintah”. Dan bila tidak ada DPR, Presiden bisa menghasilkan resolusi untuk perdamaian, kemajuan dan pemerintahan yang baik berdasarkan Pasal 239, 239A dan 240 UUD, katanya.
Dia selalu menuduh bahwa Bedi berperilaku diktator dan telah memblokir disinvestasi hotel ITDC meskipun faktanya itu sesuai dengan keinginan pemerintah Narendra Modi di pusat.
Narayanasamy menuduh Bedi akan memblokir dana kesenjangan kelangsungan hidup, tidak menyetujui file untuk mendistribusikan pinjaman kepada petani dan menciptakan rintangan untuk memberikan pendidikan gratis kepada siswa Kasta Terjadwal (SC).
Baik Nayaranasamy dan Bedi berselisih mengenai keputusan Mahkamah Agung pada 4 Juli 2018 terkait alokasi kekuasaan legislatif dan eksekutif antara pemerintah Delhi terpilih dan pemerintah pusat bersama dengan letnan gubernur Wilayah Ibu Kota Nasional (LG). Kedua ketua konstitusi membacakan putusan yang sesuai dengan pendirian mereka.
Narayanasamy mendasarkan alasannya pada Pasal 239A yang dibacakan seiring dengan ketentuan 1 Pasal 240 UUD. Pasal 240 berbunyi: “Kekuasaan presiden untuk membuat peraturan untuk wilayah Uni tertentu. (1) Presiden dapat membuat peraturan untuk perdamaian, kemajuan dan pemerintahan yang baik dari wilayah Union di Pondicherry, asalkan setiap badan yang dibentuk berdasarkan Pasal 239A untuk berfungsi sebagai badan legislatif untuk wilayah Union of Pondicherry, presiden tidak boleh membuat peraturan apa pun untuk perdamaian, kemajuan, dan pemerintahan yang baik di wilayah Persatuan itu yang berlaku sejak tanggal yang ditunjuk untuk pertemuan pertama badan legislatif. ”
Dia mengatakan pemerintah terpilih di Puducherry memiliki lebih banyak kekuasaan daripada di Delhi. Dia mengklaim bahwa pemerintah Puducherry memiliki kewenangan terkait layanan dan keuangan selain tanah dan polisi. Bahkan Presiden pun tidak memiliki kewenangan terkait Puducherry. Dalam kasus ini, perwakilannya, yaitu LG, tidak dapat mengklaim memiliki kewenangan tersebut, katanya.
Stand Kiran Bedi
Sejak awal, Bedi memang tak ingin dipandang sebagai “tukang stempel” LG. Dia pikir Narayanasamy ingin dia hanya menjadi “pendukung”. Dia tidak akan membiarkan kesalahan terjadi dan orang menderita ketidakadilan. Dia tidak ingin menjadi LG yang hanya membersihkan file tanpa mencari kejelasan, yang membuat janji sesuai keinginan dan keinginan untuk “kepentingan pribadi” dan yang mengeluarkan uang meskipun tidak dianggarkan.
Dia menuduh bahwa Narayanasamy menginginkan dia untuk mempromosikan petugas meskipun tidak ada jabatan atau meskipun kinerjanya buruk.
Bedi tidak ingin hanya menjadi penonton sebagai LG dan berdiri terisolasi, tidak bertemu orang, tidak mempertanyakan petugas, tidak ikut campur tetapi hanya menghabiskan waktu dan “menikmati manfaat dari sebuah perusahaan mahal bernama Raj Nivas”.
Akibatnya, Bedi akan memanggil sekretaris kepala, sekretaris, dan pejabat lainnya ke Raj Bhavan. Dia akan mencari laporan dari mereka dan memberikan instruksi.
Dia juga akan turun ke jalan dan mengatur lalu lintas dan memeriksa apakah penumpang memakai helm dan sabuk pengaman.
Aktivisme Bedi yang berlebihan membuat jengkel Narayanasamy yang mengira dia terlalu mendalami tugasnya sebagai LG.
Narayanasamy telah mengajukan keluhan terhadap Bedi kepada Perdana Menteri Narendra Modi, Presiden Pranab Mukherjee saat itu, dan menteri dalam negeri Serikat saat itu Rajnath Singh pada awal Juni 2017.
Baru-baru ini, dia bertemu dengan Presiden Ram Nath Kovind beberapa hari yang lalu. Akhirnya, keluhannya terdengar dan Bedi dibebaskan sebagai LG pada hari Selasa.

Keluaran HK