Bagaimana Trump akan menyampaikan pesannya tanpa media sosial?


WASHINGTON: Keputusan perusahaan teknologi untuk menekan kemampuan Presiden Donald Trump untuk berbicara dengan pengikut melalui media sosial arus utama dapat memaksanya untuk menggunakan metode komunikasi yang lebih tradisional atau saluran online konservatif yang lebih terisolasi selama -nya hari-hari terakhir masa jabatan, kata para ahli.
Twitter Inc, Facebook Inc, Google milik Alphabet Inc, Apple Inc dan Amazon.com Inc mengambil tindakan terkuat yang pernah mereka lakukan Truf membatasi -nya mencapai, takut akan kekerasan berkelanjutan yang berasal -nya posting setelah -nya pendukung menyerang gedung Capitol AS minggu lalu. Mereka bergabung dengan perusahaan teknologi yang lebih kecil termasuk Twitch, Snapchat, Reddit, Shopify dan TikTok.
Truf, yang tanpa bukti menantang keabsahan kemenangan pemilihan Presiden Demokrat terpilih Joe Biden pada 3 November, memuji dan menyemangati para pendukung sebelum mereka mengepung Capitol pada hari Rabu, di mana anggota parlemen mensertifikasi suara Electoral College untuk Biden. Lima orang, termasuk seorang petugas Kepolisian Capitol, tewas dalam serangan itu.
Apple, Google dan Amazon telah menangguhkan Parler – pro- Truf aplikasi tempat pengguna mengancam lebih banyak kekerasan – dari toko aplikasi masing-masing dan layanan hosting web, serangkaian gerakan yang sangat melumpuhkan layanan.
Platform ini memiliki 12 juta pengguna dan TrufPutra Donald Jr. dan Eric aktif di dalamnya, tetapi itu akan sekarang harus mencari web host baru untuk menggantikan Amazon bahkan tetap dalam bisnis.
Bagaimana bisa Truf menjangkau pengikutnya?
Segera setelah larangan Twitter – sebuah platform yang menjadi obsesi presiden sejak dia pertama kali mencalonkan diri dan di mana dia secara teratur berbicara dengannya. -nya 88 juta pengikut – Truf bersumpah dia tidak akan “DIBungkam!” dan menjanjikan “pengumuman besar segera.”
Truf juga men-tweet dari akun Twitter @POTUS tak lama setelah larangan tersebut dan mencerca perusahaan teknologi tersebut, Demokrat dan undang-undang yang melindungi perusahaan internet yang disebut Section 230, dan mengatakan dia sedang mempertimbangkan untuk membangun -nya memiliki platform media sosial. Nya tweet segera dihapus oleh perusahaan.
Tapi mencolok di luar di -nya sendiri akan mengambil waktu. Untuk saat ini, Truf, yang meninggalkan kantor pada 20 Januari, ditinggalkan dengan alternatif seperti platform konservatif online Gab, jaringan kebebasan berbicara dengan hampir tidak ada aturan sensor, yang memiliki jangkauan yang jauh lebih sedikit.
Para pembantu dan pendukung sudah beralih ke Gab dan platform MeWe untuk diperkuat -nya pesan dalam beberapa hari mendatang, kata para ahli. Outlet lain yang mungkin adalah platform video Rumble dan layanan streaming video DLive, bersama dengan situs berita alternatif seperti American Media Periscope, kata Monica Stephens, asisten profesor di University of Buffalo, yang penelitiannya berfokus pada topik termasuk media sosial.
“Saya tidak berpikir Trufakan bergabunglah sendiri dengan platform yang lebih kecil ini. Kemungkinan besar dia akan membuat sesuatu -nya sendiri sebagai lawan untuk bergabung dengan sesuatu yang tunduk pada kendali orang lain, “katanya.
Sementara itu, dia bisa mengetuk TrufJaringan ramah seperti Fox News, OAN dan Newsmax Dapatkan-nyapesandi luar. Opsi lain yang kurang dimanfaatkan adalah kantor pers Gedung Putih, kata para ahli. Dia dapat terus mengadakan briefing atau mendistribusikan pernyataan dan video hingga akhir -nya istilah.
Apa yang dikatakan para pengikut dan pendukungnya?
Segera setelah larangan Twitter, pendukung seperti Angela Stanton-King, pendukung Partai Republik dari kelompok konspirasi QAnon yang mencalonkan diri pada November untuk mewakili Distrik Kongres ke-5 Georgia, dan Perwakilan Republik Thomas Massie mulai membagikan akun Parler mereka di Twitter, mendorong pengikut untuk pindah. sana.
Yang lainnya seperti pembawa acara media konservatif Rush Limbaugh menonaktifkan akun Twitter mereka.
Banyak anggota parlemen Republik mengecam keputusan perusahaan media sosial sebagai upaya untuk menahan suara konservatif dan berpendapat bahwa langkah tersebut akan semakin mempolarisasi negara.
“Kami sekarang tinggal di negara di mana empat atau lima perusahaan – tidak dipilih, tidak dapat dipertanggungjawabkan – memiliki kekuatan, kekuatan monopoli untuk memutuskan, kami akan menghapus orang di luar, kami akan menghapusnya dari semua jenis platform digital, “kata Senator Marco Rubio di Fox News.
Beberapa aktivis kebebasan berbicara liberal juga tidak nyaman dengan gerakan itu. Electronic Frontier Foundation, sebuah kelompok hak digital, membela hak Twitter dan lainnya untuk “mengatur platform mereka,” tetapi menyerukan transparansi dan konsistensi yang lebih dalam pengambilan keputusan.
American Civil Liberties Union mengatakan itu “harus menjadi perhatian semua orang ketika perusahaan seperti Facebook dan Twitter menggunakan kekuatan yang tidak terkendali untuk menghapus orang dari platform yang telah menjadi sangat diperlukan untuk pidato miliaran.”
Bisakah platform online diam Truf dan pengikutnya?
Perusahaan Silicon Valley telah sering mencoba, seringkali tanpa banyak hasil, untuk mengejar konten berbahaya yang menjajakan itu – dari disinformasi pemilu hingga ujaran kebencian dan ancaman kekerasan – tetapi tindakan mereka dalam beberapa hari terakhir menjadi yang terberat sejauh ini.
Amandemen Pertama yang menjamin kebebasan berbicara umumnya tidak berlaku untuk perusahaan sektor swasta, yang memungkinkan mereka untuk memoderasi ucapan yang memicu kekerasan di platform mereka.
“Saya pikir ada kepentingan kebijakan publik yang sah selama lebih dari empat tahun terakhir dalam mempertahankan presiden dan -nya suara di Twitter dan platform lainnya. Tapi yang jelas, apa yang dia lakukan telah melebihi kepentingan kebijakan publik yang wajar, “kata Chris Krebs, mantan direktur Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur.

Pengeluaran HK

By asdjash