Bank Lakshmi Vilas: Kesal Lakshmi Vilas Pemegang saham bank mencari nilai wajar bank

Bank Lakshmi Vilas: Kesal Lakshmi Vilas Pemegang saham bank mencari nilai wajar bank


CHENNAI: Pemegang saham individu Lakshmi Vilas Bank (LVB) keberatan dengan proposal merger RBI antara bank tersebut dengan DBS Bank India. Mereka menunjukkan bahwa, ketika bank membutuhkannya, mereka menyumbangkan modal dan sekarang harus mendapat keuntungan dari keuntungan ketika berbalik. Para pemegang saham mengkritik dengan tajam proposal merger tersebut, dengan tuduhan kurangnya transparansi dalam keseluruhan proses.
“LVB telah diberikan ke DBS, berdasarkan nilai buku. Tidak seperti bank lain di mana cabang disewakan, 150 cabang LVB (dari lebih dari 450) berada di tempat mereka sendiri. Ada 60 apartemen (tempat tinggal staf di Mumbai saja) dan 11 hektar properti utama di Karur. Menilai ini pada nilai buku bukanlah transparansi. Penurunan nilai saham atau modal dan meninggalkan sesuatu untuk pemegang saham di atas meja adalah pendekatan yang tepat. Kami telah mengirimkan pandangan kami ke RBI, ”kata MAA Annamalai, dari Akshya & Co, yang memiliki lebih dari 30.000 saham bank.
“Kami yakin valuasi sudah dilakukan berdasarkan nilai buku, tidak ada informasi bagaimana sampai. Bagian terbaiknya, auditor yang menilai aset-aset ini di pembukuan LVB digulingkan ketika mereka mengajukan pengangkatan kembali pada RUPS lalu, menunjukkan ketidakpercayaan pemegang saham, ”M Murugan, pemegang saham lainnya, menuduh.
Lebih dari 60 pemegang saham individu LVB bertemu di distrik Trichy pada hari Kamis untuk menandatangani surat keberatan yang ditujukan kepada RBI. Surat tersebut mengatakan bahwa proses penggabungan gagal untuk menilai goodwill dan properti bank yang ada dan mendevaluasi nilai saham yang ada menjadi nol. Mereka menambahkan pemegang saham ekuitas harus menerima pukulan sesuai norma hukum.
Petisi Annamalai berbunyi, “Sulit untuk memahami berbagai ukuran RBI untuk proses resolusi bank yang mengalami tekanan. Karena bank sangat tertekan dan tidak berkinerja, pengurangan modal seperti dalam kasus Yes Bank akan menjadi penyelesaian yang tepat. ”
Dalam kasus Yes Bank, modal saham tidak ditulis seluruhnya, tidak seperti dalam kasus LVB. Sedangkan obligasi AT1 telah ditulis seluruhnya, sedangkan obligasi tersebut tidak dituliskan untuk LVB. Seorang mantan karyawan LVB dan pemegang saham sekaligus deposan MR Subramanian bertanya, “Apakah adil untuk membuang semua kerugian yang diklaim pada pemegang saham kecil yang telah bersama bank selama ini?” Yang lain merasa bahwa upaya memasukkan modal asing untuk LVB seharusnya tidak mengorbankan 96.380 investor domestik ritel yang merupakan hampir 24% dari pemegang ekuitas.
Perusahaan asuransi dalam negeri memiliki sekitar 6,4% ekuitas bank. Bank berbasis Karur dimulai untuk memenuhi kebutuhan keuangan petani, pengrajin, penenun, dan pedagang kecil, ketika tidak ada bank yang tertarik untuk membiayai sektor mikro atau komunitas dagang, membantu mereka dari cengkeraman pemberi pinjaman dan bankir adat.

Togel HK