BCCI yang tidak merespons membuat Tim India resah di Inggris |  Berita Kriket

BCCI yang tidak merespons membuat Tim India resah di Inggris | Berita Kriket

HK Pools

Kebingungan mencengkeram kriket India sebagai naik belum berkomunikasi dengan tim mengenai penggantian
MUMBAI: Dalam kasus klasik kaum kiri yang tidak mengetahui apa yang dilakukan kaum kanan, BCCI minggu lalu sibuk bergerak berputar-putar atas keputusan yang menyangkut tim kriket India.
Pada tanggal 28 Juni, manajer tim India Girish Dongre menulis email kepada ketua penyeleksi Chetan Sharma – sesuai protokol Dewan sendiri – meminta dua pengganti di skuad India, satu sebagai cadangan pasca keluarnya Shubman Gill dan pemukul lain.

Penggantian telah diminta terutama karena dua alasan: a) Setelah cedera Gill, bangku cadangan memiliki slot kosong untuk pembuka; b) Pemukul kelas atas lainnya karena tim India akan bermarkas di Inggris selama dua bulan dan jika cedera malang lainnya menimpa, aturan karantina tidak akan mengizinkan penggantian dan perjalanan di menit terakhir.
Sudah lebih dari seminggu dan Sharma belum menanggapi email. TOI bertanya kepada Sharma apakah dia menerima email tersebut dan mantan perintis India itu berkata, “Anda perlu berbicara dengan tim operasi BCCI tentang hal itu”.
Belum ada tanggapan dari tim operasi.

Tim India resah di Inggris, menjelang seri yang – dalam beberapa hal – bertujuan sebagai salah satu “perbatasan terakhir”. Mereka yang tahu mengatakan, “bahkan jika BCCI tidak ingin mengirim pengganti, mengapa tidak menjelaskannya saja. Dengan begitu, Virat dan yang lainnya dapat berkonsentrasi pada apa yang ada”.
BCCI, yang tidak begitu dikenal karena komunikasinya, tetap tidak gentar dan belum menemukan waktu atau kebutuhan untuk membalas surat tersebut.
Sebagai catatan, surat yang dikirimkan manajer tim tidak menanyakan pemain kriket mana yang perlu dikirim sebagai pengganti. Surat itu hanya meminta penggantian dan tanggung jawab semata-mata terletak pada penyeleksi nasional – Sharma dan rekan-rekannya – untuk sampai pada keputusan.
Sementara itu, di Sri Lanka, manajemen tim India – yang mengawasi seri bola putih dengan negara kepulauan itu – tidak tahu apakah Prithvi Shaw dan/atau Devdutt Padikkal akan ada untuk seluruh seri atau mungkin harus pergi ke Inggris. “Bahkan jika mereka tidak harus bepergian dan BCCI tidak mempertimbangkan pengganti Inggris, setidaknya bukan dua nama ini, maka dewan setidaknya dapat menyampaikan ‘tidak’ yang jelas tentang masalah ini dan mengakhirinya,” sumber mengatakan.
BCCI telah mengirim skuad jumbo ke Australia pada November tahun lalu, yang terbukti menjadi pukulan tepat bagi tim. Meskipun cedera berbaris selama tur, manajemen tim memiliki penggantian yang memadai berkat volume bangku cadangan.
“Mereka mengirim hanya 24 pemain kriket ke Inggris, empat di antaranya adalah pemain cadangan. Abimanyu Easwaran telah melakukannya dengan baik di kriket Kelas Satu tetapi apakah adil untuk membuatnya debut melawan James Anderson, Jofra Archer dan Stuart Broad? KL Rahul tidak dianggap sebagai pemain kriket. pembuka tapi di urutan tengah. Jadi, jika cedera Gill menuntut penggantian, dan jika ada waktu untuk terbang, apa salahnya?”

PERCOBAAN DENGAN KEBAKARAN? Ide pembukaan dengan Abimanyu Easwaran membingungkan
Pemukul Bengal berusia 25 tahun jelas merupakan bakat yang harus dikejar. “Tetapi untuk membuatnya terburu-buru seperti ini dan tidak mendengarkan apa yang dipikirkan tim bukanlah pertanda yang sehat,” kata sumber.
Pada akhirnya, apakah BCCI ingin melihat permintaan Tim India dan memenuhinya adalah panggilan yang harus diambil oleh penyeleksi nasional dan sekretaris Dewan, yang mengadakan rapat seleksi. Tapi tidak berkomunikasi dengan tim India adalah di mana BCCI melakukan kesalahan saat ini.