'Bombshell': Rajan, Acharya mengecam proposal perbankan baru RBI

‘Bombshell’: Rajan, Acharya mengecam proposal perbankan baru RBI


NEW DELHI: Proposal Reserve Bank of India (RBI) untuk mengizinkan perusahaan besar mendirikan bank adalah “bom”, mantan gubernur RBI Raghuram Rajan dan mantan wakil gubernur Viral Acharya menulis dalam artikel bersama pada hari Senin.
Menekankan pada kebutuhan untuk tetap berpegang pada batasan yang telah dicoba dan diuji pada keterlibatan perusahaan di perbankan, duo itu mengatakan bahwa proposal baru-baru ini “sebaiknya ditinggalkan di rak”.
Artikel yang diposting di profil LinkedIn Rajan – mencatat bahwa kelompok kerja internal (IWG) RBI telah menyarankan amandemen yang signifikan terhadap Undang-Undang Peraturan Perbankan tahun 1949, yang bertujuan untuk meningkatkan kekuatan RBI, sebelum mengizinkan perusahaan masuk ke perbankan.
Menurut mereka, ada dua alasan utama untuk tidak mengizinkan rumah industri menjadi bank. Pertama, mereka mempertanyakan bagaimana bank dapat memberikan pinjaman yang baik jika mereka dimiliki oleh peminjam sendiri.
“Sejarah pinjaman terkait seperti itu selalu membawa bencana – bagaimana bank dapat memberikan pinjaman yang baik jika dimiliki oleh peminjam? Bahkan regulator yang berkomitmen independen, dengan semua informasi di dunia, merasa sulit untuk berada di setiap sudut dan sudut. sistem keuangan untuk menghentikan pinjaman yang buruk. Informasi tentang kinerja pinjaman jarang tepat waktu atau akurat, “artikel tersebut membaca.
Mereka lebih lanjut mencatat bahwa norma eksposur grup RBI yang membatasi jumlah eksposur yang dapat dimiliki sistem perbankan pada rumah industri tertentu juga baru-baru ini dilonggarkan. “Selain itu, seperti yang disarankan WGI, selalu sulit untuk membedakan koneksi yang membuat entitas peminjam menjadi bagian dari rumah industri. Beberapa yang disukai berkembang dengan gembira, mendanai pembelian aset dengan lebih banyak pinjaman, sehingga menimbulkan risiko yang lebih besar pada sistem,” itu berkata.
Kedua, mereka berpendapat bahwa masuknya pelaku swasta ke perbankan perlu dilarang karena akan semakin memperburuk konsentrasi kekuatan ekonomi (dan politik) di beberapa rumah usaha.
“Sekalipun izin perbankan diberikan secara adil, itu akan memberikan keuntungan yang tidak semestinya bagi rumah-rumah bisnis besar yang sudah memiliki modal awal yang harus disiapkan. Selain itu, rumah-rumah bisnis yang berhutang tinggi dan terhubung secara politik akan memiliki insentif dan kemampuan terbesar untuk mendorong. lisensi, “kata mereka.
Pekan lalu, panel RBI telah mengusulkan bahwa perusahaan besar dapat diizinkan untuk mempromosikan bank, serta menaikkan batas kepemilikan promotor di bank sektor swasta menjadi 26 persen, dari 15 persen saat ini.
Panel RBI telah merekomendasikan bahwa perusahaan harus diizinkan untuk mengontrol bank setelah amandemen yang diperlukan terhadap Undang-Undang Peraturan Perbankan, 1949 untuk mencegah pinjaman dan eksposur yang terkait antara bank dan entitas grup keuangan dan non keuangan lainnya. Selain itu, kelompok juga mengusulkan penguatan mekanisme pengawasan bagi konglomerat besar.
Rajan dan Acharya juga mengatakan bahwa seperti halnya di banyak bagian dunia, bank-bank di India jarang dibiarkan gagal –- penyelamatan Yes Bank dan Lakshmi Vilas Bank baru-baru ini adalah contohnya. Untuk alasan ini, deposan di bank berjadwal tahu uang mereka aman, yang kemudian memudahkan bank untuk mengakses dana deposan dalam jumlah besar.
“Namun jika regulasi dan pengawasan yang baik hanya merupakan masalah legislasi, India tidak akan memiliki masalah NPA. Sulit untuk tidak melihat amandemen yang diusulkan ini sebagai cara halus bagi IWG untuk melemahkan rekomendasi yang mungkin memiliki sedikit kekuasaan atasnya.
“Singkatnya, banyak rasionalisasi teknis yang diusulkan oleh IWG layak diadopsi, sementara rekomendasi utamanya – untuk memungkinkan perusahaan India menjadi perbankan – sebaiknya ditinggalkan,” kata mereka.
(Dengan masukan agensi)

Togel HK