China menyensor internet.  Jadi mengapa tidak Rusia?

China menyensor internet. Jadi mengapa tidak Rusia?


MOSKOW: Margarita Simonyan, pemimpin redaksi jaringan televisi RT yang dikendalikan Kremlin, baru-baru ini meminta pemerintah untuk memblokir akses ke media sosial Barat.
Dia menulis: “Platform asing di Rusia harus ditutup.”
Pilihan jaringan sosialnya untuk mengirim pesan itu: Twitter.
Sementara Kremlin takut akan internet terbuka yang dibentuk oleh perusahaan-perusahaan Amerika, Kremlin tidak bisa berhenti melakukannya.
Ketidakpuasan musim dingin Rusia, gelombang protes nasional yang dipicu oleh kembalinya pemimpin oposisi Alexei Navalny, telah dimungkinkan oleh internet yang bebas dan terbuka di negara itu. Negara mengontrol gelombang udara televisi, tetapi penangkapan dramatis Navalny secara online setibanya di Moskow, penyelidikannya terhadap istana rahasia yang diklaim Presiden Vladimir Putin, dan seruan para pendukungnya untuk melakukan protes, semuanya disiarkan ke jutaan penonton.
Selama bertahun-tahun, pemerintah Rusia telah menempatkan infrastruktur teknologi dan hukum untuk menekan kebebasan berbicara online, yang menyebabkan seringnya prediksi bahwa negara tersebut dapat mengarah ke sensor internet yang mirip dengan firewall hebat China.
Tetapi bahkan ketika Putin menghadapi protes terbesar dalam beberapa tahun bulan lalu, pemerintahnya tampak tidak mau – dan, pada tingkat tertentu, tidak dapat – memblokir situs web atau mengambil tindakan drastis lainnya untuk membatasi penyebaran perbedaan pendapat digital.
Keraguan tersebut menggarisbawahi tantangan yang dihadapi Putin saat ia mencoba untuk menumpulkan implikasi politik dari akses internet berkecepatan tinggi murah yang menjangkau ke pelosok negara yang luas sambil menghindari kemarahan penduduk yang telah jatuh cinta dengan Instagram, YouTube, Twitter dan TikTok. .
“Mereka takut,” kata Dmitri Galushko, konsultan telekomunikasi Moskow, tentang mengapa Kremlin tidak menekan lebih keras. “Mereka punya semua senjata ini, tapi mereka tidak tahu bagaimana menggunakannya.”
Lebih luas lagi, pertanyaan tentang bagaimana menangani internet menjadi dilema bagi Putin di Rusia: apakah akan meningkatkan represi negara ke tingkat yang baru dan mengambil risiko reaksi publik atau terus mencoba mengelola ketidakpuasan publik dengan mempertahankan kemiripan masyarakat terbuka.
Di Cina, kendali pemerintah berjalan seiring dengan perkembangan awal internet. Tetapi di Rusia, rumah bagi warisan Soviet dari sekumpulan besar bakat teknik, kewirausahaan digital berkembang dengan bebas selama dua dekade, sampai Putin mulai mencoba untuk menahan pidato online setelah protes anti-pemerintah tahun 2011 dan 2012.
Pada saat itu, internet terbuka begitu mengakar dalam bisnis dan masyarakat – dan arsitekturnya sangat terdesentralisasi – sehingga sudah terlambat untuk mengubah arah secara radikal. Tetapi upaya untuk menyensor web, serta persyaratan bahwa penyedia internet memasang peralatan untuk pengawasan dan kontrol pemerintah, semakin cepat dalam RUU setelah RUU disahkan oleh parlemen. Di saat yang sama, akses internet terus berkembang, sebagian berkat dukungan pemerintah.
Para pejabat Rusia sekarang mengatakan bahwa mereka memiliki teknologi untuk memungkinkan “RuNet yang berdaulat” – jaringan yang akan terus memberi Rusia akses ke situs web Rusia bahkan jika negara itu terputus dari World Wide Web. Garis resminya adalah bahwa infrastruktur yang mahal ini menawarkan perlindungan jika pasukan Barat yang jahat mencoba memutuskan hubungan komunikasi Rusia. Tetapi para aktivis mengatakan itu sebenarnya dimaksudkan untuk memberi Kremlin opsi untuk memotong sebagian atau seluruh Rusia dari dunia.
“Pada prinsipnya, adalah mungkin untuk memulihkan atau mengaktifkan fungsi otonom dari segmen web Rusia,” Dmitry Medvedev, wakil ketua Dewan Keamanan Putin dan mantan perdana menteri, mengatakan kepada wartawan baru-baru ini. Secara teknologi, semuanya siap untuk ini.
Di tengah kerusuhan domestik tahun ini, serangan pedang Rusia yang diarahkan ke Silicon Valley telah mencapai intensitas baru. Navalny telah menggunakan YouTube Google, Instagram Facebook, dan Twitter dengan ahli untuk menjangkau puluhan juta orang Rusia dengan penggambaran korupsi resmi yang sudah meme-nya, hingga ke sikat toilet seharga $ 850 yang dia klaim telah diidentifikasi di sebuah properti yang digunakan oleh Putin.
Pada saat yang sama, Rusia tampak tidak berdaya mencoba menghentikan perusahaan-perusahaan tersebut memblokir akun pro-Kremlin atau memaksa mereka untuk menghapus konten pro-Navalny. (Suara Navalny bergema di media sosial bahkan dengan dia di balik jeruji besi: Pada hari Sabtu, pengadilan menegakkan hukuman penjara lebih dari dua tahun.)
Regulator telekomunikasi Rusia, Roskomnadzor, telah secara terbuka mencaci-maki perusahaan internet Amerika, terkadang beberapa kali sehari. Pada hari Rabu, regulator mengatakan bahwa jaringan sosial obrolan suara Clubhouse telah melanggar “hak warga untuk mengakses informasi dan mendistribusikannya secara bebas” dengan menangguhkan akun pembawa acara televisi negara terkemuka, Vladimir Solovyov. Pada 29 Januari, diklaim bahwa Google memblokir video YouTube yang berisi lagu kebangsaan Rusia, menyebutnya sebagai “kekasaran yang mencolok dan tidak dapat diterima yang ditujukan kepada semua warga negara kami”.
Clubhouse tampaknya memblokir akun Solovyov karena keluhan pengguna, sementara Google mengatakan beberapa video yang berisi lagu kebangsaan Rusia telah diblokir karena kesalahan hak konten. Clubhouse tidak menanggapi permintaan komentar.
Selain itu, seruan untuk protes nasional menjamur setelah penangkapan Navalny bulan lalu, Roskomnadzor mengatakan bahwa jejaring sosial mendorong anak-anak di bawah umur untuk mengambil bagian dalam kegiatan ilegal.
Jaringan sosial Rusia VKontakte dan aplikasi milik Cina TikTok sebagian mematuhi perintah Roskomnadzor untuk memblokir akses ke konten terkait protes. Tapi Facebook menolak, dengan menyatakan, “Konten ini tidak melanggar standar komunitas kami.”
Untuk semua kritiknya terhadap perusahaan media sosial Amerika, Kremlin telah menggunakannya secara luas untuk menyebarkan pesannya ke seluruh dunia. Itu adalah Facebook yang berfungsi sebagai alat utama dalam upaya Rusia untuk mempengaruhi pemilihan presiden Amerika Serikat 2016. Di YouTube, jaringan yang dikendalikan negara RT memiliki 14 juta pelanggan gabungan untuk saluran berbahasa Inggris, Spanyol dan Arab.
Simonyan, editor RT, mengatakan dia akan terus menggunakan platform media sosial Amerika selama tidak dilarang.
“Berhenti menggunakan platform ini sementara orang lain menggunakannya berarti menyerah kepada musuh,” katanya dalam sebuah pernyataan kepada The New York Times. “Untuk melarang mereka bagi semua orang berarti mengalahkan musuh tersebut.”
Undang-undang yang ditandatangani oleh Putin pada bulan Desember memberi pemerintah kekuasaan baru untuk memblokir atau membatasi akses ke jejaring sosial, tetapi belum menggunakannya. Ketika regulator mencoba memblokir akses ke aplikasi perpesanan Telegram mulai tahun 2018, upaya dua tahun itu berakhir dengan kegagalan setelah Telegram menemukan jalan keluar dari pembatasan tersebut.
Sebaliknya, para pejabat mencoba memikat orang Rusia ke jejaring sosial seperti VKontakte yang terkait erat dengan pemerintah. Gazprom Media, anak perusahaan raksasa gas alam milik negara, telah berjanji untuk mengubah platform video RuTube yang sudah lama hampir mati menjadi pesaing YouTube. Dan pada bulan Desember dikatakan telah membeli aplikasi yang meniru TikTok yang disebut “Ya Molodets” – bahasa Rusia untuk “Saya hebat” – untuk berbagi video smartphone pendek.
Andrei Soldatov, seorang jurnalis yang ikut menulis buku tentang upaya Kremlin untuk mengontrol internet, mengatakan strategi membujuk orang untuk menggunakan platform Rusia adalah cara untuk mencegah perbedaan pendapat menjadi viral di saat-saat krisis. Mulai 1 April, semua smartphone yang dijual di Rusia akan diharuskan untuk dilengkapi dengan 16 aplikasi buatan Rusia, termasuk tiga jejaring sosial dan jawaban untuk asisten suara Siri Apple yang disebut Marusya.
“Tujuannya agar pengguna Rusia pada umumnya hidup dalam gelembung aplikasi Rusia,” kata Soldatov. “Secara potensial, ini bisa menjadi lebih efektif.”
Yang lebih efektif, kata beberapa aktivis, adalah akselerasi mesin represi selektif Putin. Undang-undang baru membuat pencemaran nama baik online dapat dihukum hingga lima tahun penjara, dan editor situs web berita populer menjalani 15 hari penjara karena me-retweet lelucon yang mencakup referensi ke protes pro-Navalny pada Januari.
Dalam video yang beredar luas bulan ini, tim SWAT di kota pelabuhan Pasifik Vladivostok terlihat menginterogasi Gennady Shulga, seorang blogger video lokal yang meliput protes tersebut. Seorang petugas dengan helm, kacamata, dan seragam tempur menekan Shulga yang bertelanjang dada ke lantai ubin di samping dua mangkuk makanan hewan.
“Kremlin sangat kalah dalam perlombaan informasi,” kata Sarkis Darbinyan, seorang aktivis kebebasan internet. “Menyensor diri sendiri dan ketakutan – itulah tujuan kami.”

Pengeluaran HK