Dilema BCCI: Tuan Rumah Ranji Trophy atau Hanya Bayar Kriket Dalam Negeri?  |  Berita Kriket

Dilema BCCI: Tuan Rumah Ranji Trophy atau Hanya Bayar Kriket Dalam Negeri? | Berita Kriket

Hongkong Prize

MUMBAI: Prioritas utama BCCI adalah membayar kriket domestik untuk musim tersebut, terlepas dari apakah turnamen diadakan. Apakah itu terjadi dengan mengadakan pertandingan – yang akan menjadi tugas besar, mengingat tantangan terkait Covid – atau dengan cara hanya mentransfer dana ke kriket melalui asosiasi negara tanpa harus mempertaruhkan kesehatan dan nyawa adalah sesuatu yang sedang dipertimbangkan oleh Dewan.
Berbeda dengan IPL, yang merupakan model bisnis yang membantu BCCI mendapatkan uang dan menyalurkannya ke kriket domestik, turnamen seperti Ranji, Duleep, dan Under-22 lebih berkaitan dengan pencarian bakat akar rumput, melestarikan rasa sejarah dan budaya, dan memastikan Sirkuit domestik India yang kuat dan bersemangat tetap seperti itu.
“Hanya karena IPL dilakukan, bukan berarti BCCI harus mengambil tekanan untuk menyelenggarakan Ranji Trophy. Pemain IPL tidak bisa dibayar jika tidak ada IPL. Tapi kriket Ranji bisa dibayar, meski tidak ada Ranji. membuat gelembung bio untuk delapan waralaba. Tetapi untuk 38 tim, itu akan menjadi mimpi buruk. Jika terjadi kesalahan, siapa yang akan bertanggung jawab? ” kata perkembangan pelacakan itu.
Sebagai catatan, asosiasi negara yang menyelenggarakan pertandingan IPL mendapatkan Rs 7 cr setiap musim dari waralaba dan BCCI, sementara semua anggota BCCI memperoleh dari 20% pendapatan utama waralaba. “Uang itu berasal dari IPL, oleh karena itu penting dari segi pendapatan. BCCI khawatir akan mendapat berita buruk jika Ranji tidak dihosting karena akan terlihat seolah-olah mereka hanya ingin mencari uang. Tapi untuk membenarkan itu, ratusan pemain tidak bisa mengambil risiko. Cukup bagikan uang dan tetap aman, “kata sumber.
Meskipun demikian, BCCI bertujuan untuk “proses demokrasi” dalam mencoba untuk mencari tahu apakah ada kriket domestik yang “mungkin secara realistis” musim ini, mengingat sejauh ini Covid-19 tidak menunjukkan tanda-tanda mengalah.
Sekretaris Jay Shah telah sibuk dengan dua hal utama: A) Dia telah menulis surat kepada asosiasi negara bagian untuk meminta proposal / ide; B) Telah mengunjungi asosiasi negara bagian untuk mendapatkan gambaran umum tentang infrastruktur jika turnamen bola putih dapat diadakan.
Ada kerumitan dalam hal pembayaran kriket tanpa pertandingan yang dimainkan: Bagaimana BCCI atau asosiasi negara bagian memutuskan pemain mana yang akan dimainkan? Karena tim harus dipilih, atas dasar biaya pertandingan mana yang dapat dicairkan. Kecuali, mereka menyetujui pencairan dana secara menyeluruh.
Dewan sibuk memikirkan hal itu. Untuk saat ini, BCCI hampir memutuskan satu aspek: BCCI bermaksud menampung Mushtaq Ali. Dengan masuknya waralaba IPL baru dan Piala Dunia di depan mata, bakat perlu dibina. “Katakanlah satu waralaba baru masuk. Seorang pejabat senior BCCI telah membuat proposal aneh untuk meningkatkan satu pemain luar negeri di sebelas untuk memastikan kualitas. Mengapa? Mengapa bakat dalam negeri tidak bisa dibina melalui Mushtaq Ali? IPL bagaimanapun juga adalah sebuah turnamen India, bukan? ” kata anggota.