Donald Trump mengira pengadilan adalah kunci untuk menang;  Hakim tidak setuju

Donald Trump mengira pengadilan adalah kunci untuk menang; Hakim tidak setuju


WASHINGTON: Presiden Donald Trump dan sekutunya mengatakan tuntutan hukum mereka yang bertujuan untuk menumbangkan pemilu 2020 dan membalikkan kekalahannya dari Joe Biden akan dibuktikan, jika hanya hakim yang diizinkan untuk mendengarkan kasus tersebut.
Ada kelemahan utama dalam argumen tersebut. Para hakim telah mendengar kasus-kasus tersebut dan termasuk di antara kritik paling keras terhadap argumen hukum yang diajukan oleh tim hukum Trump, sering kali menolaknya dengan bahasa penolakan yang pedas.
Ini benar apakah hakim ditunjuk oleh Demokrat atau Republik, termasuk yang ditunjuk oleh Trump sendiri.
Putusan peradilan yang telah menolak klaim Trump yang tidak berdasar tentang kecurangan pemilih yang meluas telah menggarisbawahi tidak hanya kesia-siaan upaya berani presiden yang timpang untuk menyabotase keinginan rakyat, tetapi juga peran pengadilan dalam memeriksa upayanya yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk tetap berkuasa.
Pada hari Senin, Hakim Distrik AS Linda Parker mengeluarkan gugatan yang menantang hasil pemilihan Michigan yang telah diajukan dua hari setelah negara bagian mensahkan hasil untuk Biden. Parker, yang ditunjuk oleh Presiden Barack Obama, mengatakan kasus tersebut mengandung frase “Kapal ini telah berlayar.”
“Tuntutan hukum ini tampaknya kurang tentang mencapai bantuan yang dicari penggugat … dan lebih banyak tentang dampak dari tuduhan mereka terhadap kepercayaan masyarakat dalam proses demokrasi dan kepercayaan mereka pada pemerintah kami.”
Gugatan yang diajukan atas nama sekelompok pemilih mengklaim Biden diuntungkan dari penipuan, menuduh, seperti dalam banyak litigasi lainnya, konspirasi besar-besaran yang dijalankan Partai Demokrat untuk mengubah hasil. Ia berusaha untuk membalikkan sertifikasi dan menyita semua mesin pemungutan suara untuk diperiksa – “keringanan yang menakjubkan dalam cakupannya dan jangkauannya menakjubkan,” kata hakim.
“Penggugat meminta pengadilan ini untuk mengabaikan skema peraturan perundang-undangan yang ditetapkan untuk menggugat pemilu dan mengabaikan keinginan jutaan pemilih. Ini, pengadilan tidak dapat dan tidak akan melakukannya,” katanya.
“Orang-orang telah berbicara.”
Keputusannya berdiri berdampingan dengan yang lain di Pennsylvania, Georgia, Arizona dan Nevada yang memiliki benang merah: Mereka semua menolak klaim Trump.
Bahkan dalam menghadapi kekalahan di pengadilan ini, Trump dengan berbahaya menyatakan bahwa pada kenyataannya, dia memenangkan pemilihan. Dan dia pindah dari pengadilan untuk langsung naik banding ke anggota parlemen saat kerugiannya meningkat. Dia membawa anggota parlemen Michigan ke Gedung Putih dalam upaya yang gagal untuk mengesampingkan penghitungan suara, dan menelepon Gubernur Georgia Brian Kemp, memintanya untuk memerintahkan sesi legislatif khusus untuk membatalkan hasil negara bagian. Kemp menolak.
Trump juga menelepon Ketua DPR dari Partai Republik Pennsylvania, Bryan Cutler, yang mengatakan hukum negara bagian tidak memberi legislatif kekuatan untuk membatalkan keinginan pemilih.
Dan Trump men-tweet dengan huruf besar, “SAYA MENANG PEMILIHAN, BESAR.” Meskipun bukan itu masalahnya, apa yang benar adalah bahwa Trump dengan cepat kehabisan landasan hukum. Dari sekitar 50 tuntutan hukum yang diajukan, lebih dari 35 telah dibatalkan atau dibatalkan. Mahkamah Agung AS diperkirakan akan mempertimbangkan akhir pekan ini dalam kasus dari Pennsylvania.
Di Georgia, Hakim Distrik AS Timothy Batten, yang ditunjuk oleh Presiden George W. Bush, menolak gugatan yang diajukan oleh pengacara Sidney Powell, yang dikeluarkan dari tim hukum Trump beberapa minggu lalu tetapi masih terus menyebarkan klaim pemilu yang salah.
Gugatan tersebut mengklaim penipuan yang meluas yang dimaksudkan untuk secara ilegal memanipulasi penghitungan suara untuk mendukung Biden. Gugatan itu mengatakan skema itu dilakukan dengan berbagai cara, termasuk pengisian surat suara, suara dibalik oleh sistem pemilihan dari Trump ke Biden dan masalah dengan surat suara yang tidak hadir. Hakim dengan tegas menolak klaim tersebut.
Batten mengatakan gugatan itu mencari “mungkin bantuan paling luar biasa yang pernah dicari di pengadilan federal mana pun sehubungan dengan pemilihan.” Dia mengatakan gugatan tersebut berusaha untuk mengabaikan keinginan para pemilih di Georgia, yang kembali mensertifikasi negara bagian untuk Biden pada Senin setelah tiga penghitungan suara.
“Mereka ingin pengadilan ini mengganti keputusannya untuk dua setengah juta pemilih Georgia yang memilih Joe Biden dan ini saya tidak ingin lakukan,” kata Batten. Trump telah menunjuk lebih dari 150 hakim pengadilan federal yang telah dikonfirmasi oleh Senat dan mendorong tiga hakim Mahkamah Agung.
Sama seperti Trump, pengacaranya mencoba menyalahkan kecenderungan politik hakim setelah argumen hukum mereka dikritik.
Ketika panel banding federal di Philadelphia menolak tantangan pemilihan Trump hanya lima hari setelah diajukan ke pengadilan, penasihat hukum Trump Jenna Ellis menyebut pekerjaan mereka sebagai produk dari “mesin peradilan aktivis di Pennsylvania.” Tapi Trump menunjuk hakim yang menulis opini 27 November itu.
“Para pemilih, bukan pengacara, pilih presiden. Pemungutan suara, bukan pengarahan, memutuskan pemilihan,” tulis Hakim Stephanos Bibas ketika panel Sirkuit AS ke-3 menolak untuk menghentikan negara bagian untuk mengesahkan hasil untuk Demokrat Joe Biden, sebuah permintaan yang disebutnya “menakjubkan. ” Ketiga anggota panel ditunjuk oleh presiden Republik.
Dan mereka mendukung keputusan dari Partai Republik keempat, Hakim Distrik AS Matthew Brann, seorang ahli hukum konservatif dan anggota Federalist Society. Brann menyebut kasus hukum kampanye tersebut, yang diadili di pengadilan oleh Rudy Giuliani, sebuah campur aduk “serampangan” yang menyerupai “monster Frankenstein”. Di pengadilan negara bagian, juga, tuntutan hukum telah gagal.
Di Arizona pada hari Jumat, Hakim Randall Warner, seorang independen yang ditunjuk pada tahun 2007 oleh mantan Gubernur Demokrat Janet Napolitano, mengajukan tawaran untuk membatalkan kemenangan Biden. Ketua Partai Republik Arizona Kelli Ward menentang surat suara di metro Phoenix yang digandakan karena surat suara pemilih sebelumnya rusak atau tidak dapat dijalankan melalui tabulator.
Warner menulis: “Tidak ada bukti bahwa ketidakakuratan itu disengaja atau merupakan bagian dari skema penipuan. Itu adalah kesalahan. Dan mengingat sedikitnya jumlah duplikat surat suara dan tingkat kesalahan yang rendah, bukti tidak menunjukkan dampak apa pun pada hasil. ”
Di Nevada pada hari Jumat, Hakim James Todd Russell di Carson City memutuskan bahwa pengacara pemilih Partai Republik gagal memberikan bukti yang jelas atau meyakinkan tentang penipuan atau ilegalitas.
Para hakim Nevada adalah non-partisan. Tetapi ayah Russell adalah seorang gubernur negara bagian dari Partai Republik dari tahun 1951-59.

Hongkong Pools