HC membatalkan perintah pemerintah Delhi untuk memungut biaya tahunan dan pengembangan oleh sekolah pvt

HC membatalkan perintah pemerintah Delhi untuk memungut biaya tahunan dan pengembangan oleh sekolah pvt

Keluaran Hongkong

NEW DELHI: Pemerintah Delhi tidak memiliki kekuatan untuk menunda tanpa batas waktu pemungutan biaya tahunan dan biaya pengembangan oleh sekolah swasta tanpa bantuan karena akan membatasi fungsinya secara tidak wajar, kata Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Senin.

Pengadilan tinggi membatalkan perintah kantor pada bulan April dan Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Direktorat Pendidikan (DoE) pemerintah Delhi yang melarang dan menunda pemungutan biaya tahunan dan biaya pengembangan, dengan mengatakan bahwa itu “ilegal” dan “sangat melanggar kekuasaan pemerintah. responden (DoE) yang ditetapkan di bawah Delhi School Education (DSE) Act dan Aturan.

Selamat!

Anda berhasil memberikan suara Anda

Hakim Jayant Nath, bagaimanapun, mencatat bahwa sekolah menabung sejumlah uang karena fakta bahwa mereka secara fisik ditutup dan mengatakan bahwa perintah Mahkamah Agung – di Sekolah India, Jodhpur vs. Negara Bagian Rajasthan – bahwa sekolah akan memungut biaya tahunan dengan pengurangan 15 persen akan berlaku dalam kasus instan.

Pengadilan puncak telah mengatakan bahwa pengurangan tersebut akan menggantikan fasilitas yang tidak digunakan oleh siswa selama periode yang relevan tahun akademik 2020-21.

Pengadilan tinggi mengatakan bahwa arahan lain dari pengadilan puncak, kecuali satu, juga akan berlaku dalam kasus instan.

Satu arah yang diubah oleh pengadilan tinggi adalah sehubungan dengan batas waktu yang ditetapkan untuk pembayaran biaya oleh siswa, karena pengadilan tertinggi dalam masalah Sekolah India telah mengatakan bahwa jumlah tersebut harus dibayar dalam enam kali angsuran bulanan yang sama sebelum tanggal 5 Agustus. .

Pengadilan tinggi mengatakan jumlah yang harus dibayarkan oleh siswa harus dibayar dalam enam kali angsuran bulanan mulai 10 Juni.

Arahan lain dari pengadilan puncak adalah – akan terbuka bagi sekolah untuk memberikan kelonggaran lebih lanjut kepada siswa mereka atau untuk mengembangkan pola yang berbeda untuk memberikan kelonggaran, manajemen tidak akan menghalangi siswa mana pun untuk menghadiri kelas online atau kelas fisik atau menahan ujian hasil karena tidak dibayarkannya biaya dan nama siswa untuk ujian Dewan juga tidak akan dipotong atas tidak pembayaran biaya / tunggakan.

Selain itu, pengadilan puncak juga telah mengatakan bahwa jika ada siswa atau orang tua yang merasa kesulitan untuk membayar biaya tahunan untuk tahun 2020-21 menurut ketentuan ini dan permintaan dibuat untuk konsesi apa pun, hal yang sama dipertimbangkan dengan simpatik pada kasus ke dasar-case.

Pengadilan tinggi juga telah mengatakan bahwa pengaturan ini “tidak akan mempengaruhi pemungutan biaya untuk tahun ajaran 2021-22, seperti yang harus dibayarkan oleh siswa dari sekolah terkait saat dan pada saat jatuh tempo dan harus dibayar”.

Arahan dari apex court ini digabungkan oleh pengadilan tinggi dalam penilaian 45 halaman yang disampaikan atas permohonan yang digerakkan oleh Action Committee Unaided Recognized Private Schools, yang mewakili 450 sekolah swasta tanpa bantuan, melalui advokat Kamal Gupta.

Organisasi tersebut telah menentang dua perintah kantor pada bulan April dan Agustus tahun lalu dari DoE dengan alasan bahwa mereka membatasi hak sekolah swasta tanpa bantuan yang diakui untuk menetapkan biaya mereka sendiri.

Organisasi pemohon juga berpendapat bahwa membatasi pungutan kepada kepala / jumlah tertentu adalah ilegal dan tanpa kewenangan atau yurisdiksi.

Dikatakan juga bahwa DoE memiliki yurisdiksi terbatas untuk mengatur biaya, itu juga hanya untuk mencegah komersialisasi dan pencatutan.

Setuju dengan pertikaian sekolah, pengadilan tinggi mengatakan bahwa sekolah swasta yang diakui tanpa bantuan “jelas hanya bergantung pada biaya yang dikumpulkan untuk menutupi gaji, pendirian dan semua pengeluaran lainnya”.

“Setiap peraturan atau perintah yang berusaha untuk membatasi atau dengan pasti menunda kekuasaan mereka untuk mengumpulkan biaya normal dan biasa seperti yang diupayakan untuk dilakukan oleh perintah yang dituntut pasti akan menciptakan prasangka keuangan yang parah dan merugikan sekolah,” katanya.

Pengadilan tinggi selanjutnya mengatakan bahwa ruang lingkup kekuasaan dan kewenangan DoE untuk mengganggu fiksasi dan pemungutan biaya oleh lembaga pendidikan tanpa bantuan sudah ditentukan dengan baik.

“DoE melakukan kontrol untuk tujuan pencegahan komersialisasi pendidikan hanya oleh institusi tanpa bantuan tersebut. Ini untuk memastikan bahwa sekolah tanpa bantuan yang diakui tidak terlibat dalam pengumpulan biaya kapitasi atau pencatutan.

‘Menghasilkan surplus yang wajar untuk menambah fasilitasnya dan untuk tujuan lain semacam itu adalah tindakan sah yang tidak dapat disalahkan. Sekolah memiliki otonomi penuh dalam hal penetapan biaya mereka. Sekolah semacam itu hanya memiliki kekuatan untuk menetapkan biaya sekolah, “kata pengadilan tinggi.

Ia menambahkan bahwa kekuatan DoE adalah untuk mencegah komersialisasi pendidikan.

“Jelas dengan tidak adanya temuan komersialisasi pendidikan atau eksploitasi, DoE tidak dapat secara tidak terbatas memotong biaya yang ditetapkan atau menahan sekolah tersebut untuk mengumpulkan sebagian dari biaya yang ada,” kata pengadilan tinggi.