Hukum Kerala membuat hakim polisi & juri pidato |  India News

Hukum Kerala membuat hakim polisi & juri pidato | India News


Pemerintah Vijayan Kerala dikritik karena terburu-buru menyusun amandemen tentang subjek sensitif tanpa perdebatan yang layak di majelis atau di ruang publik.

THIRUVANANTHAPURAM: Sebuah amandemen kontroversial terhadap Undang-Undang Kepolisian Kerala mulai berlaku pada hari Minggu, memberikan polisi kewenangan untuk menampar tuntutan pidana melalui “interpretasi subjektif” komunikasi melalui media apapun sebagai pencemaran nama baik bahkan ketika CM Pinarayi Vijayan berusaha untuk menghilangkan ketakutan akan undang-undang baru menjadi ancaman bagi “kebebasan berbicara” atau “jurnalisme yang tidak memihak”.
Amandemen 118A bahkan menyebut “luka di pikiran” sebagai alasan yang sah untuk menjatuhkan dakwaan yang menetapkan hukuman penjara maksimal tiga tahun, denda hingga Rs 10.000, atau keduanya.
Bergantung pada interpretasi mereka tentang apa yang merupakan pelanggaran menurut ketentuan ini, polisi dapat bertindak tanpa keluhan dari korban yang dituduh.
Amandemen undang-undang tahun 2011 telah memicu kemarahan yang meluas – di media sosial, di antara oposisi UDF dan BJP, persaudaraan media, dan bahkan di dalam koalisi Kiri. Para ahli mengatakan amandemen tersebut telah memperluas undang-undang sedemikian rupa sehingga setiap komunikasi atau publikasi dapat terbuka untuk interpretasi subjektif oleh polisi.
“Ini sangat inkonstitusional dan bertentangan dengan beberapa putusan Mahkamah Agung. Dalam direktur penuntutan publik versus kasus Collins di Inggris, bangku Ratu dan House of Lords berbeda pendapat mengenai definisi frasa ‘sangat ofensif’.
Ketika para ahli hukum terkemuka mengambil posisi yang berlawanan secara diametris dalam hal-hal seperti itu, penyisipan baru dalam Undang-Undang Kepolisian Kerala telah menyerahkan kepada kebijaksanaan seorang petugas polisi atau siapa pun untuk mengukur apakah suatu komunikasi atau publikasi telah menyebabkan cedera pada pikiran seseorang, “kata mantan sekretaris hukum BG Hareendranath.
Amandemen tersebut menyusul dugaan upaya pemerintah negara bagian untuk merebut kendali atas narasi politik, terutama di media sosial, di tengah penyelidikan oleh lembaga pusat terhadap perumahan kesejahteraan Life Mission dan kasus penipuan penyelundupan emas. CPM telah memboikot saluran berita dan menolak untuk berpartisipasi dalam debat yang melibatkan panelis yang kritis terhadap pemerintah. Banyak yang melihat langkah tersebut sebagai upaya untuk mengontrol kebebasan berbicara menjelang pemilihan kota dan majelis.
Bahkan tanpa adanya undang-undang semacam itu, pemerintah LDF telah menampar kasus-kasus yang mengkritik menteri utama Vijayan. Polisi telah mendaftarkan kasus terhadap 119 orang, termasuk 12 pegawai pemerintah, hingga Juni 2019 karena diduga menyalahgunakan CM di media sosial. Mereka dihukum karena pelanggaran mulai dari intimidasi kriminal hingga penggunaan bahasa cabul.
Putusan pengadilan tinggi Kerala yang dikutip oleh pemerintah saat membingkai amandemen tersebut, ironisnya, mengkritik polisi karena tidak segera bertindak atas pengaduan kejahatan dunia maya yang diajukan oleh perempuan. “Sudah menjadi tugas negara untuk menjaga ketertiban umum. Apalagi, sesuai hukum pidana yang ada itu sendiri, pelaku seperti itu bisa dituntut, yang harus diwaspadai oleh polisi negara,” kata pengadilan tinggi dalam Sreeja Prasad vs State. kasus Kerala tahun ini.
Selain isi peraturan yang disetujui oleh Gubernur Arif Mohammed Khan pada hari Sabtu, pemerintah dikritik karena terburu-buru menyusun amandemen tentang subjek sensitif tanpa perdebatan yang tepat di majelis atau di ruang publik.

FacebookIndonesiaLinkedinSurel

Keluaran HK