Jaringan ilmuwan seluruh India mencari pertimbangan ulang atas persetujuan vaksin

Keluaran Hongkong
[ad_1]

MUMBAI: Jaringan nasional dari 40 gerakan sains, Jaringan Ilmu Pengetahuan Rakyat Seluruh India (AIPSN), telah mengkritik persetujuan peraturan pemerintah pusat yang terburu-buru untuk vaksin Covid-19, terutama untuk Covaxin yang dikembangkan oleh Bharat Biotech. Dalam pernyataan terbuka, jaringan telah mencari pertimbangan ulang atas persetujuan untuk Covaxin, sampai data efektivitas tersedia. Para ilmuwan mengklaim bahwa ‘pemerintah telah menembak dirinya sendiri’ dengan segera menyetujui vaksin tersebut dan bahwa ‘kerusakan yang disebabkan oleh kredibilitas vaksin yang dikembangkan sendiri dan ilmu pengetahuan India mungkin lebih besar daripada prestise yang mungkin diperoleh negara di luar negeri’.

Para ilmuwan, dalam surat mereka, mengatakan, ‘Pemerintah dan Organisasi Pengendalian Standar Obat Pusat (CDSCO) telah merusak kepercayaan pada Covaxin dan vaksin lain terhadap Covid-19, khususnya mengenai Covaxin, karena kurangnya bukti dan dasar ilmiah yang tidak memuaskan. , non-transparansi dan kekhawatiran seputar kemungkinan tekanan politik ‘. Selain mempertimbangkan kembali persetujuan untuk Covaxin, jaringan telah menuntut agar uji coba efikasi fase-III untuk kedua vaksin dilanjutkan tanpa tekanan asing dan datanya dipublikasikan paling awal. Sebagai antisipasi, jaringan tersebut juga menuntut agar tidak ada vaksin atau obat terkait Covid-19 yang dirilis untuk penggunaan komersial di sektor swasta sampai persetujuan reguler sesuai protokol diperoleh.

S Chatterjee, presiden AIPSN, saat berbicara dengan TOI, mengatakan bahwa mereka mengajukan tuntutan yang cukup sah dan jelas. “Jika tujuan vaksin itu untuk melindungi penggunanya, maka harus ada data yang cukup untuk membuktikan bahwa tujuan itu tercapai. Tanpa data kemanjuran yang terbukti, bagaimana orang bisa percaya diri untuk mengambil vaksinasi? ” Dia bertanya. Dia juga mempertanyakan perubahan haluan terang-terangan oleh Komite Ahli Subjek (SEC) dari CDSCO, yang sebelumnya telah mencari data tambahan dari uji coba fase-III, dan sekarang telah memberikan persetujuan berdasarkan data fase-I dan fase-II. “Perlu ada transparansi dan standar harus dipenuhi. Ketika jumlah kasus terus menurun dan para ahli tidak mengantisipasi peningkatan mendadak, apa perlunya terburu-buru memberikan persetujuan? ” tanya Chatterjee.

Sekretaris jenderal jaringan, P Rajamanickam, mengatakan bahwa bahkan untuk Covishield, yang diproduksi oleh Serum Institute of India (di bawah transfer teknologi dari Universitas Oxford – AstraZeneca), datanya tidak disediakan dalam domain publik, meskipun telah disetujui di dasar data uji klinis fase-III dari negara lain. Dia juga mengatakan bahwa tampaknya Covaxin telah diluncurkan untuk melakukan uji klinis fase-III, yang tidak etis.

Surat itu juga menyebutkan bahwa keraguan serius SEC pada Covaxin tercermin dalam pernyataan CDSCO yang mengatakan Covishield disetujui “untuk penggunaan terbatas dalam situasi darurat tunduk pada kondisi peraturan tertentu” sedangkan, sebaliknya, persetujuan untuk Covaxin diberikan dengan berbagai kondisi seperti sebagai “penggunaan terbatas dalam situasi darurat untuk kepentingan publik sebagai tindakan pencegahan yang berlimpah, dalam mode uji klinis, untuk memiliki lebih banyak pilihan untuk vaksinasi, terutama dalam kasus infeksi oleh strain mutan”.

By asdjash