Jika Facebook bermasalah, apakah regulator media sosial sudah diperbaiki?

Jika Facebook bermasalah, apakah regulator media sosial sudah diperbaiki?


WASHINGTON: Pelapor Facebook Frances Haugen mengatakan kepada Kongres pada hari Selasa bahwa salah satu opsi untuk membuat media sosial tidak terlalu berbahaya adalah dengan membuat badan pengatur khusus untuk mengawasi perusahaan seperti Facebook, yang dapat memiliki mantan pekerja teknologi sebagai staf. “Saat ini, satu-satunya orang di dunia yang dilatih untuk … memahami apa yang terjadi di dalam Facebook, adalah orang-orang yang tumbuh di dalam Facebook atau Pinterest atau perusahaan media sosial lainnya,” katanya dalam sidang di depan Senat Perdagangan. panel komite.
Bagaimana perusahaan media sosial harus diatur telah menjadi topik perdebatan sengit di antara pembuat undang-undang, regulator, dan pakar. Facebook, jejaring sosial terbesar di dunia, telah dikejutkan oleh kurangnya transparansi tentang cara kerja platformnya, penanganannya terhadap data pengguna, dan dampak situsnya terhadap pengguna. Haugen, mantan manajer produk di perusahaan yang membocorkan dokumen internal ke Wall Street Journal, mengatakan motif keuntungan cukup kuat sehingga Facebook, pemilik Instagram, tidak akan berubah tanpa tekanan. “Sampai insentif berubah di Facebook, kita seharusnya tidak mengharapkan Facebook berubah. Kami membutuhkan tindakan dari Kongres,” katanya. Haugen juga mengatakan bahwa jika dia menjadi CEO Facebook, dia akan segera menetapkan kebijakan yang memungkinkannya berbagi penelitian internal dengan Kongres dan badan pengawas lainnya, menyerukan transparansi dan pengawasan publik terhadap sistem dan keputusan Facebook.

Nathaniel Persily, seorang profesor Stanford Law School yang mengundurkan diri tahun lalu dari upaya yang bertujuan untuk membuat Facebook berbagi lebih banyak data dengan para peneliti, telah mengajukan undang-undang untuk memaksa perusahaan media sosial membagikan data mereka dengan peneliti eksternal. “Platform berkembang dalam kerahasiaan dan jika Anda membuat mereka ditinjau dari luar, itu akan mengubah perilaku mereka,” katanya. Persily mengatakan bahwa karena tindakan diperlukan dalam tahun depan, dia lebih memilih Komisi Perdagangan Federal yang mengelola prosesnya. “Anda berperang dengan tentara yang Anda miliki, bukan tentara yang Anda inginkan,” katanya, meskipun dia mengatakan departemen kabinet baru nantinya dapat dibentuk. Mantan eksekutif Facebook Brian Boland, yang bertanggung jawab atas data kemitraan perusahaan sebelum mengundurkan diri tahun ini, mengatakan peningkatan transparansi adalah “langkah pertama dalam segala jenis rezim peraturan”. Tom Wheeler, yang merupakan ketua Komisi Komunikasi Federal, mengatakan dia membayangkan sebuah badan baru yang terpisah dengan bandwidth dan spesialisasi untuk menetapkan dan menegakkan standar untuk Big Tech, termasuk privasi.

Pada hari Selasa, juru bicara Facebook Lina Pietsch mengatakan perusahaan itu sendiri telah lama meminta pengawasan pemerintah. “Kami sendiri telah menyerukan agar peraturan diperbarui selama dua setengah tahun,” katanya. Facebook sebelumnya telah menyerukan regulasi internet, termasuk regulator digital.
Beberapa komentator mengajukan peringatan seputar gagasan tersebut: Kyle Taylor, direktur program untuk sekelompok kritikus yang disebut Dewan Pengawas Facebook Nyata, mengatakan bahwa regulator sangat penting tetapi memperingatkan agar tidak menciptakan “pintu putar” mantan karyawan dari perusahaan media sosial yang bergabung dengan badan tersebut. Kate Klonick, asisten profesor di St John’s University Law School yang mempelajari tata kelola media sosial, mencuit bahwa lembaga semacam itu seharusnya tidak bertanggung jawab atas misinformasi sebagai masalah.
Selama sidang hari Selasa, Haugen juga mendorong anggota parlemen untuk mereformasi Bagian 230. Dia mendesak undang-undang diubah untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan atas algoritme mereka, yang sering memutuskan apa yang dilihat pengguna media sosial ketika mereka masuk. “Mereka (perusahaan) memiliki kendali 100% atas algoritme mereka dan Facebook seharusnya tidak mendapatkan akses gratis atas pilihan yang dibuatnya untuk memprioritaskan pertumbuhan dan viralitas dan reaktivitas di atas keselamatan publik. Mereka seharusnya tidak mendapatkan izin gratis untuk itu karena mereka membayar keuntungan mereka sekarang dengan keselamatan kita, ”katanya. Facebook mengatakan mendukung reformasi Bagian 230 untuk memberi perusahaan kekebalan dari tanggung jawab hanya jika mereka mengikuti praktik terbaik.
Pada persidangan, anggota parlemen tidak menolak saran Haugen untuk berbagai reformasi tetapi, dalam banyak kasus, menunjuk pada undang-undang yang bertujuan serupa. Sekelompok senator bipartisan, termasuk Richard Blumenthal dan Marsha Blackburn, memperkenalkan RUU pada bulan Juni yang akan membutuhkan platform internet besar untuk memungkinkan pengguna melihat konten yang belum diputuskan oleh suatu algoritma.
Haugen juga mendorong peningkatan batas usia bagi pengguna platform Facebook dari 13 menjadi 16 atau 18, mengingat masalah kecanduan di situs dan masalah anak-anak dengan pengaturan diri. Di bawah undang-undang saat ini, anak-anak berusia 12 tahun ke bawah memiliki lebih banyak perlindungan online daripada remaja. Ada RUU sebelum Kongres untuk menaikkan usia menjadi 15, di antara perubahan lainnya. Facebook mengumumkan pada akhir September, tak lama setelah sebuah laporan yang sebagian besar didasarkan pada dokumen dari Haugen bahwa Instagram berbahaya bagi remaja, bahwa ia menghentikan pekerjaannya pada versi Instagram yang ditujukan untuk pengguna yang lebih muda.


Pengeluaran HK