Kasus 26/11: Saya ingin 'pengadilan terbuka' bagi dunia, kata Ujjwal Nikam |  India News

Kasus 26/11: Saya ingin ‘pengadilan terbuka’ bagi dunia, kata Ujjwal Nikam | India News


MUMBAI: Saat India bersiap untuk merayakan ulang tahun ke-12 serangan teror yang mengerikan pada 26 November 2008 (26/11) di ibu kota komersial negara itu, Mumbai, pengacara terkenal Padmashri Ujjwal Nikam mengungkapkan bagaimana pada tahun 2009, dia bersikeras pada “pengadilan publik” dalam kasus ini.
“Sebenarnya pemerintah mempertimbangkan untuk mengadakan ‘in-camera trial’, mengingat sifat sensitifnya dengan konsekuensi politik domestik, regional dan global, selain masalah keamanan yang masif. Saya sangat mendesak agar ada persidangan yang terbuka dan transparan, dengan pengawasan penuh. dunia, “Nikam, yang merupakan Jaksa Penuntut Umum Khusus dalam kasus ini, mengatakan kepada IANS.
Mengingat minat yang besar di mana-mana, pemerintah mengangguk persetujuannya – dan apa yang terjadi adalah perang hukum terbesar dalam batas-batas Pengadilan Khusus berkeamanan tinggi yang didirikan di dalam Penjara Pusat Arthur Road, di depan media domestik dan internasional, membuat mereka tercengang.
Dengan sekumpulan pengacara dan penyidik, SPP Nikam mengarahkan tuntutan pemerintah terhadap satu-satunya teroris yang masih hidup Ajmal Amir Kasab, ditangkap hidup-hidup, tetapi hanya setelah seorang polisi pemberani Tukaram Gopal Omble mengorbankan hidupnya sendiri dalam upaya gagah berani di dini hari yang dingin itu. pagi 29 November (2008).
Mungkin, ini adalah pertama kalinya di dunia seorang teroris biadab yang membawa senjata tertangkap basah saat ia melepaskan kekacauan bersama dengan 9 rekannya, yang ditembak mati di berbagai lokasi oleh pasukan keamanan dalam 60 jam penuh- pertempuran sengit di Mumbai Selatan.
Dimulai sekitar larut malam tanggal 26 November 2008, para penyerang menyerang dengan tepat secara klinis di selusin lokasi publik terkenal, meninggalkan jejak kehancuran besar-besaran dan jumlah kematian terakhir 166, ditambah 300 luka-luka.
“India dengan bangga dapat menyatakan bahwa itu adalah pengadilan terbuka yang belum pernah terjadi sebelumnya dari seorang teroris brutal, yang tidak pernah disaksikan sebelumnya oleh dunia, dan telah menjadi pembawa obor dalam banyak hal, dan akhirnya menghasilkan jerat bagi Kasab (21 November) , 2012), “kata Nikam, 67, dihormati dengan Padmashri (2016).
Menurut SPP, aspek terpenting dari persidangan tersebut adalah sifatnya yang ‘sekuler’, mengingat nuansa politik atau agama yang sensitif yang terlibat di berbagai tingkatan.
Sidang Hakim Khusus ML Tahiliyani, SPP Nikam, Kepala Hakim Metropolitan Tambahan (Ny.) Rama V. Sawant-Vagule, (yang merekam pernyataan gadis Kasab pasca penangkapan dini hari tanggal 29 November 2008), pengacara yang ditunjuk pemerintah membela Kasab di berbagai titik – Abbas Kazmi, KP Pawar, Amin Solkar dan (Ms) Farhana Shah – berasal dari latar belakang agama yang berbeda.
Namun demikian, mereka bekerja dengan cara yang benar-benar profesional, dengan tujuan yang sama untuk ‘keadilan’, tetapi diselingi oleh banyak kejenakaan, yang sering mengarah ke perkelahian yang suram atau riang antara penuntutan yang keras dan pertahanan yang agresif, sementara negara dan dunia mengawasi dengan cermat.
Misalnya, pembela dimulai dengan melemparkan granat hukum yang menyatakan “Kasab adalah anak di bawah umur” yang membuat penuntut tidak sadar dan menciptakan keributan besar, sementara penuntut pernah membalas, mengerutkan kening atas taktik penundaan oleh pembela, dan memperdebatkan bagaimana “Kasab sedang menyantap Mutton Biryani di penjara “- meskipun kedua pernyataan tersebut terbukti salah kemudian!
“Selama bertahun-tahun ini, tidak ada yang pernah melihat persidangan dalam arti komunal, bahkan bisikan dari agama masing-masing dari orang-orang yang memiliki pengaruh sekecil apapun pada proses tersebut, oleh fundamentalis agama di pihak manapun di India atau Pakistan.
Itu murni latihan seperti bisnis untuk semua pihak, “kata Nikam.
Dia menyebut ini sebagai “penghargaan untuk rasa hormat dan kredibilitas yang sangat besar dari sistem peradilan India” di dalam negeri dan internasional, karena “sama sekali tidak ada pertanyaan yang diajukan” tentang cara persidangan dilakukan, hukuman yang dijatuhkan, Kasab diberikan kesempatan penuh sampai ke Presiden India, dan akhirnya dieksekusi.
Dia berharap bahwa Pakistan bisa menunjukkan “ciri-ciri serupa” dari proses yang bebas, adil, kredibel dan transparan karena 7 terdakwa dalam kasus 26/11 menghadapi “pengadilan palsu di pengadilan Kanguru” di sana.

Keluaran HK