Kasus Arbitrase Vodafone: Pusat akan menantang putusan arbitrase Voda |  India Business News

Kasus Arbitrase Vodafone: Pusat akan menantang putusan arbitrase Voda | India Business News


NEW DELHI: Dipersenjatai dengan pendapat dari pengacara umum Tushar Mehta bahwa pengadilan arbitrase tidak dapat membuat undang-undang yang disahkan oleh Parlemen yang berdaulat menjadi tidak efektif, Pusat akan segera menantang keputusan Pengadilan Arbitrase Permanen, yang membatalkan permintaan departemen pajak pendapatan sebesar Rs 22.000 crore sebagai pajak, denda, dan bunga atas Vodafone dengan alasan bahwa India melanggar perjanjian investasi bilateral dengan Belanda dengan mengubah undang-undang secara retrospektif.
“Masalah hukum – kekuasaan pengadilan arbitrase untuk secara virtual dan substansial menyatakan undang-undang parlementer dari Parlemen yang kompeten dari negara yang berdaulat menjadi non est dan tidak dapat dilaksanakan – itu sendiri adalah masalah yang perlu ditantang. Oleh karena itu, saya berpendapat bahwa Uni India harus menentang penghargaan tersebut dan harus mengajukan semua proses yang tersedia untuk menantang penghargaan tersebut dan / atau untuk melindungi kepentingan Union of India, “kata Mehta dalam pendapatnya.

Mehta mengatakan India harus menjajaki forum yang kompeten di Singapura dan menyarankan agar tidak mendekati pengadilan tinggi Delhi atau Mahkamah Agung. “Dari putusan tersebut, tampak bahwa tempat arbitrase adalah Singapura dan tantangan utama mungkin terletak pada arbitrase tersebut di hadapan pengadilan kota Singapura,” kata SG.
Dua bulan setelah Vodafone memenangkan sengketa perpajakan di SC pada Januari 2012, Pusat tersebut telah mengubah undang-undang perpajakan secara retrospektif dan, pada 2013, Vodafone menampar raksasa telekomunikasi itu dengan permintaan pajak sebesar Rs 13.000 crore.
Sumber mengatakan India harus bergerak cepat untuk menantang penghargaan tersebut di forum yang sesuai dengan mengingat periode batasan yang akan dilampirkan pada penghargaan tersebut. SG menyarankan agar tindakan di masa depan dipetakan dengan berkonsultasi dengan Jaksa Agung KK Venugopal.
Ketika kementerian hukum merujuk pendapat SG kepada AG dan meminta pandangannya, Venugopal menolak dari proses tersebut dengan mengatakan dia “dilarang memberi nasihat kepada pemerintah dalam kasus ini oleh aturan konflik kepentingan”.
AG, dalam suratnya kepada kementerian hukum, mengatakan, “Saya telah berkonsultasi dengan Vodafone International Holdings BV sehubungan dengan perselisihan yang sama jauh sebelum saya diangkat ke kantor jaksa agung untuk India. Catatan kantor saya mengungkapkan bahwa saya telah menerima seorang punggawa khusus dari perusahaan tersebut pada bulan April 2012 sehubungan dengan sengketa itu. ”
Dia mengatakan dia juga telah menasihati perusahaan melalui tiga konferensi lagi yang dia dibayar sebagai tambahan. “Dalam situasi seperti itu, saya harus menyatakan ketidakmampuan saya untuk terlibat dalam kasus ini dengan cara apapun,” kata AG.
Menonton Pusat akan menantang putusan arbitrase Voda

Togel HK