Keheningan ICC yang memekakkan telinga pada Imran Khwaja telah membuat persaudaraan kriket bingung | Berita Kriket

HK Pools

MUMBAI: Imran Khwaja, wakil ketua Dewan Kriket Internasional (ICC), yang mengambil alih sebagai ketua sementara dari badan pemerintahan setelah keluarnya Shashank Manohar pada 1 Juli, dinominasikan sebagai ketua untuk melaksanakan proses untuk pemilihan untuk menunjuk penggantinya.
Dalam tiga bulan terakhir, Khwaja telah berubah dari penghuni sementara kursi menjadi “calon” ke kursi itu bahkan ketika seluruh dunia kriket (baca: anggota penuh ICC) mencoba dan menggaruk kepalanya untuk membayangkan kenaikan dari warga negara Singapura berusia 64 tahun.
Selama tiga bulan yang sama inilah ICC terus menunda pertemuan setelah pertemuan (dewan) dan menolak untuk mengambil panggilan pada proses pemilihan sebelum mengirimkan pernyataan pada 12 September bahwa 18 (enam hari kemudian) adalah batas waktu untuk “Nominasi calon potensial yang akan dibuat oleh dewan direksi saat ini.”
Yang mengejutkan, sementara ICC memberi waktu kurang dari seminggu untuk mengajukan nominasi, pemilihan itu sendiri – kata badan pengatur – akan diadakan pada awal Desember.
Sementara persaudaraan kriket terus membungkus ini di sekitar kepalanya dan bertanya-tanya apa yang telah dilakukan ICC, ada cerita lain tentang komplikasi yang tidak proporsional yang terjadi.

ICC telah menyebutkan di situsnya – hingga 12 September 2020 – bahwa Khwaja adalah perwakilan dari Singapore Cricket Association (SCA). Pada hari yang sama, SCA – dalam sebuah wawancara dengan TOI – mengatakan: “Khwaja tidak memiliki kontak dengan SCA sejak 2016 dan oleh karena itu tidak memiliki dukungan untuk mewakili Singapura sebagai direktur Anggota Asosiasi di ICC”.
TOI melaporkan hal yang sama pada 13 September, setelah itu ICC menghapus “Asosiasi Kriket Singapura” dari samping nama Khwaja di situs web. Lebih lanjut, dalam komunikasi resmi, ICC menegaskan bahwa “Wakil anggota asosiasi dapat menjadi mantan atau direktur saat ini”, dalam upaya untuk menyarankan agar Khwaja dapat terus berada di ICC terlepas dari pencalonan SCA.
Pada tanggal 15 September, TOI meminta CEO ICC Manu Sawhney dan kepala komunikasi organisasi tersebut Claire Furlong untuk menjawab pertanyaan spesifik berikut: A) Di mana disebutkan dalam konstitusi ICC bahwa Wakil Ketua dapat independen? (Silakan bagikan klausul persis dari konstitusi); B) Di manakah disebutkan dalam konstitusi ICC bahwa perwakilan Anggota Asosiasi dapat menjadi mantan atau direktur saat ini? (Silakan bagikan klausul / artikel persis dari konstitusi).
Sudah 33 hari dan terus bertambah dan belum ada balasan dari ICC.
TOI juga bertanya kepada ICC mengapa badan pengatur melakukan perubahan pada situs webnya dalam waktu 48 jam sejak berita 13 September tentang Khwaja dan mengapa ‘Asosiasi Kriket Singapura’ dihapus dari samping nama Khwaja di halaman situs web yang mencantumkan struktur dewan. Tangkapan layar yang sama juga dibagikan dengan kantor Sawhney. Sudah lebih dari sebulan dan belum ada respon (lihat screenshot).

ICC terus bersikeras bahwa “untuk menjadi Associate Member Director, seseorang harus merupakan perwakilan dari Anggota Associate atau mantan atau mantan Direktur ICC”. Namun, mereka menolak untuk membagikan klausul yang tepat dalam konstitusi yang menyebutkan hal yang sama.
Ketidakjelasan ini terus berlanjut bahkan ketika Khwaja mencoba untuk naik ke kursi yang akan menentukan nasib kriket global selama beberapa tahun ke depan, bahkan ketika olahraga tersebut mencoba menyelamatkan diri dari amukan pandemi yang mengamuk.
“Sangatlah baik untuk mengadvokasi bahwa perwakilan dari negara-negara yang kurang dikenal (di sirkuit kriket) harus diangkat ke posisi yang berkuasa sehingga ada keseimbangan dalam administrasi. Tetapi melakukan itu tanpa ada kejelasan tentang seseorang yang sampai di sana sama sekali tidak sehat. Ada orang-orang di ICC yang sibuk merenungkan bagaimana Khwaja bisa mengangkat tangan untuk posisi ketua ICC. Tapi, bukankah ICC yang sama harus menjelaskan bagaimana Khwaja terpilih sebagai perwakilan Anggota Asosiasi? ” kata seorang anggota dewan.
TOI mengirimkan pengingat ICC dalam satu bulan terakhir untuk mencari jawaban atas pertanyaan yang dikirim melalui email dan tidak ada balasan.
Ada orang yang sangat percaya bahwa jika administrasi kriket global tidak mengatur prioritasnya, efek pandemi dapat merentangkan hal-hal dari buruk menjadi lebih buruk bagi ekonomi permainan. “Untuk kali ini, politik perlu dikesampingkan demi kepentingan permainan yang lebih besar,” kata pengamat.

By asdjash