Kita seharusnya diizinkan untuk merebut wilayah Pakistan: Jenderal VP Malik |  Berita India

Kita seharusnya diizinkan untuk merebut wilayah Pakistan: Jenderal VP Malik | Berita India


VP Jenderal Malik, yang merupakan panglima Angkatan Darat India ketika konflik Kargil pecah pada musim panas 1999, memberi tahu TOI bagaimana konflik tersebut mengubah aturan pertempuran dan hubungan India dengan Pakistan


Sudah 22 tahun sejak perang. Ketika Anda melihat ke belakang, apa pembelajaran terbesar darinya?

Operasi Vijay adalah perpaduan dari tindakan politik, militer dan diplomatik yang ditentukan, yang memungkinkan kami untuk mengubah situasi yang merugikan menjadi kemenangan militer dan diplomatik yang tegas. Pakistan gagal dalam tujuannya dengan biaya politik dan militer yang cukup besar. Militer India, karena intelijen yang buruk dan pengawasan yang tidak memadai, membutuhkan waktu untuk mengatur ulang dan mengambil tindakan balasan yang tepat. Tetapi dengan keberhasilan militer di medan perang dan strategi politik-militer yang berhasil, India mampu mencapai tujuan politiknya dan meningkatkan citra internasionalnya sebagai negara yang bertanggung jawab, demokratis, bertekad dan mampu mempertahankan integritas teritorialnya.

Itu adalah pelajaran untuk melihat bahwa perang tidak teratur atau proxy dapat meningkat menjadi perang konvensional terbatas. Meskipun kepemilikan senjata nuklir telah membuat perang habis-habisan di anak benua kecil kemungkinannya, selama kita memiliki sengketa perbatasan dan teritorial, konflik militer tipe Kargil tidak dapat dikesampingkan.

Selamat!

Anda telah berhasil memberikan suara Anda

Perang Kargil juga menyoroti beberapa kelemahan di Organisasi Kontrol Pertahanan Tinggi (HDCO), keadaan intelijen dan pengawasan, senjata dan peralatan kita. Ini dicatat oleh Komite Peninjau Kargil dan laporan Kelompok Menteri.

Bagaimana Kargil mengubah pandangan India terhadap Pakistan?

Itu adalah titik balik utama dalam hubungan keamanan Indo-Pak. Ada hampir kehancuran total kepercayaan dan kesadaran di India bahwa Pakistan dapat dengan mudah melepaskan diri dari kesepakatan apapun, seperti Deklarasi Lahore yang telah ditandatangani hanya dua bulan sebelumnya. Ini adalah kejutan besar bagi Perdana Menteri Vajpayee (dan kabinet) yang membutuhkan waktu cukup lama untuk percaya bahwa para penyusup itu bukanlah laskar Pakistan tetapi personel militer reguler Pakistan. Vajpayee memberi tahu Nawaz Sharif: ‘Aapne pith men chhura ghonp diya’ (Anda telah menikam saya dari belakang).

Dengan melihat ke belakang, menurut Anda apa yang bisa dilakukan India secara berbeda?

Ketika perang dimulai, kami bereaksi terhadap ‘situasi kejutan’ total yang diciptakan oleh Pakistan. Karena kegagalan intelijen dan pengawasan, ada banyak kebingungan tentang identitas penyusup di dalam pemerintahan. Formasi garis depan kami gagal mendeteksi intrusi dan tidak memiliki petunjuk tentang lokasi mereka. Oleh karena itu, mendapatkan informasi yang memadai, menstabilkan situasi dan kemudian mendapatkan kembali inisiatif menjadi penting. Setelah beberapa waktu ketika angkatan bersenjata India yakin akan keberhasilan militer di Kargil, mereka seharusnya diizinkan untuk merebut beberapa wilayah Pakistan di seberang LoC sebelum menyetujui gencatan senjata.

Karena ada unsur kejutan, ada banyak jugaad yang dibutuhkan. Apa saja inovasi-inovasi mendadak ini?

Beberapa tahun sebelum Kargil, kami kekurangan dana. Akibatnya, kami berfungsi pada 70% dari anggaran resmi kami. Di sektor Kargil, kami tidak memiliki pakaian atau sepatu yang dibutuhkan untuk ketinggian. Kami tidak memiliki perangkat pengawasan atau radar. Untuk melihat apa yang terjadi di sisi lain, helikopter kami akan pergi ke ketinggian 20.000 kaki untuk dapat melihat sendiri. Hari ini, Anda memiliki fotografi satelit dan UAV untuk itu. Salah satu komandan artileri bahkan memutuskan untuk membawa senjata Bofors ke atas bukit menjadi tiga bagian, satu per satu dan menempatkannya di ketinggian sehingga tentara dapat menembak langsung ke musuh. Ini adalah bagaimana kami mencoba untuk mengatasi kekurangan apa pun yang kami miliki.

Jika ada serangan 26/11 lagi, apakah menurut Anda tanggapan India akan berbeda dengan serangan Uri dan Balakot?

Saya telah pensiun ketika 26/11 terjadi tetapi bahkan saat itu saya berpendapat bahwa India perlu membalas. Jika Pakistan menciptakan situasi seperti itu lagi, kita harus membalas. Dan kita harus membalas dengan keras. Itu akan menjadi penghalang dan saya pikir Pakistan membutuhkan pencegahan dari waktu ke waktu. Jenis dan jenis pembalasan apa yang harus diputuskan oleh militer dan politisi.

Apakah menurut Anda dalam situasi di mana Pakistan terus menunjukkan sikap bermuka dua sehingga kita harus terus berbicara dengan mereka?

Mereka adalah tetangga dan mereka akan tetap demikian. Saya tidak percaya bahwa Anda harus memiliki kebijakan permanen untuk tidak berbicara dengan mereka. Anda harus fleksibel dalam kebijakan Anda. Seharusnya tidak ada peredaan sama sekali. Dan pembicaraan kita harus berkembang berdasarkan kenyataan di lapangan.

Adakah kenangan indah dari waktu itu?

Sementara pekerjaan utama saya adalah menyusun strategi di Delhi, saya akan mengunjungi garis depan setiap hari keenam. Itu selalu sangat membesarkan hati untuk berbicara dengan pria dan petugas. Mereka selalu berkata ‘jangan khawatir, Pak, kami akan melakukannya.’ Tidak ada yang pernah mengatakan bahwa ini adalah tugas yang sulit, atau bahwa kami memiliki beberapa masalah besar. Sebaliknya saya akan menghadapi wajah-wajah panjang di antara para politisi dan rekan-rekan saya sendiri di Delhi. Jadi untuk meningkatkan moral saya sendiri, saya akan maju ke depan, bersama para pemain.

Togel hongkong