Komite audit Akshaya Patra mengangkat masalah serius

Komite audit Akshaya Patra mengangkat masalah serius


BENGALURU: Semua tidak baik di dapur Tuhan sendiri. Pengunduran diri empat pengawas independen terkenal dari Yayasan Akshaya Patra (APF) tahun ini, yang dilaporkan TOI pada hari Minggu, dikatakan sebagai hasil dari perbedaan serius antara mereka yang mengundurkan diri di satu sisi, dan ketua dan wakilnya. -ketua APF di sisi lain. Perbedaannya berkisar pada hubungan dekat antara APF dan perwalian kuil tertentu, dan kegagalan upaya untuk memastikan hubungan yang erat antara keduanya untuk memastikan pemerintahan yang baik dan transparan.
Empat orang yang mengundurkan diri termasuk mantan CFO Infosys Mohandas Pai dan V Balakrishnan, Raj Kondur, yang ikut mendirikan Chrys Capital, dan Abhay Jain, penasihat Manipal Education & Medical Group. Keempatnya terlibat erat dalam pendirian APF 20 tahun lalu, dan telah berperan, sebagai wali independen, dalam membangun APF menjadi organisasi masif seperti sekarang ini – organisasi yang memberi makan 1,8 juta anak di 19.039 sekolah yang dibantu pemerintah dan pemerintah di 12 negara bagian dan dua wilayah persatuan. Anggaran yang ditanganinya sekarang sangat besar. Pada 2019-20, ia menerima Rs 248 crore sebagai hibah dan subsidi tunai, dan Rs 352 crore sebagai sumbangan publik.
Sumber mengatakan kepada TOI bahwa beberapa putaran musyawarah untuk mengatasi masalah menemui jalan buntu. Ketika TOI bertanya kepada wakil ketua APF Chanchalapathi Dasa tentang masalah tata kelola yang menyebabkan pengunduran diri, dia berkata, “Pengunduran diri tidak terkait dengan masalah tata kelola atau transaksi pihak terkait.”

Namun, TOI telah mengakses komunikasi tujuh halaman yang ditulis oleh salah satu anggota komite audit APF kepada dewan yang menyoroti beberapa penyimpangan, termasuk kurangnya kontrol keuangan internal dasar dan disiplin keuangan, tidak adanya hubungan yang erat antara APF dan perwalian kuil, konflik kepentingan minat, kurangnya catatan / jejak audit, dan rantai komando di luar yayasan.
Tuduhan dasarnya adalah bahwa fungsionaris kunci dari perwalian kuil seperti Hare Krishna Foundation, Iskcon, Bangalore, dan Touchstone Foundation – yang memainkan peran penting dalam pendirian APF – juga merupakan fungsionaris kunci di APF di tingkat dewan dan di tingkat unit, yang mengarah pada keseriusan. masalah akuntabilitas. Catatan audit menunjukkan, misalnya, bahwa biaya makan APF jauh lebih tinggi daripada makanan serupa yang ditawarkan oleh organisasi serupa lainnya. “Berapa pun pertanyaan / tinjauan tidak membuahkan hasil karena dapur individu dijalankan oleh presiden unit misionaris yang tidak pernah menunjukkan akuntabilitas mereka kepada organisasi AP (Akshaya Patra),” kata catatan itu.
Kondur yang menjadi anggota komite audit hingga lengser membenarkan beberapa hal yang ditemukan selama penyelidikan TOI. “Kami mendapat banyak pengaduan pelapor yang menyoroti masalah serius di beberapa lokasi Akshaya Patra. Beberapa keluhan diselidiki dan ternyata akurat, dan lainnya sedang diselidiki. Alih-alih menangani ini dengan urgensi yang layak mereka dapatkan, kami malah mendapat perlawanan, dan urgensi seputar perburuan penyihir dari wali yang berafiliasi dengan Iskcon yang mengabaikan temuan komite audit. Anggota komite audit sebelumnya telah menyampaikan temuan dan rekomendasinya ke forum yang sesuai. Kami berharap ada investigasi yang menyeluruh dan kredibel terhadap hal-hal tersebut, ”ujarnya.
Chanchalapathi Dasa APF mengakui kepada TOI telah menerima pengaduan whistleblower. Dia berkata, “Masalah ini diselidiki di bawah pengawasan komite audit, pemulihan dilakukan, dan tindakan diambil terhadap orang-orang yang terlibat.” Dia mengatakan ketua komite audit yang baru ditunjuk akan meninjau transaksi pihak terkait untuk tahun fiskal yang berakhir pada 31 Maret 2020, dan menyarankan organisasi untuk tindakan perbaikan yang diperlukan.
Ditanya tentang tanggapan Chanchalapathi Dasa terhadap pertanyaan TOI, Suresh Senapaty, mantan CFO Wipro dan mantan anggota komite audit APF, mengatakan, “Tanggapan yang terkandung dalam pertanyaan-pertanyaan ini bersifat selektif dan tidak sepenuhnya mencerminkan kebenaran. Meskipun merupakan hak prerogatif Yayasan dan pengurusnya yang bertanggung jawab untuk bersikap transparan atau memilih untuk tidak berkomentar, sikap diam saya terhadap email ini dapat disalahartikan sebagai dukungan saya atas tanggapan ini yang mungkin tidak sesuai. Saya tidak dapat berkomentar apa-apa lagi, dan saya tidak ingin mendorong apa pun persidangan media mengenai masalah ini yang sangat serius dan membutuhkan perhatian segera dari pihak pengurus. ”
Catatan audit kepada dewan mengatakan bahwa “posisi yang bertentangan dari perwalian wihara yang dipegang oleh ketua (Madhu Pandit Dasa) dan wakil ketua yayasan termasuk keengganan mereka untuk menarik diri dari proses penyelidikan (pihak terkait) tersebut adalah hambatan serius dalam memastikan penyelidikan yang adil termasuk tindak lanjut / tindakan korektif yang kredibel yang dihasilkan dari penyelidikan tersebut. ”

Togel HK