Mahkamah Agung Inggris memungkinkan gugatan perwakilan kelompok senilai $ 18,5 miliar terhadap Mastercard

Mahkamah Agung Inggris memungkinkan gugatan perwakilan kelompok senilai $ 18,5 miliar terhadap Mastercard


LONDON: Mahkamah Agung Inggris pada hari Jumat mengizinkan gugatan perwakilan sebesar 14 miliar pound ($ 18,5 miliar) untuk diproses terhadap Mastercard karena diduga membebani lebih dari 46 juta orang di Inggris selama periode 15 tahun dalam sebuah keputusan penting.
Kasus rumit, yang diajukan setelah Mastercard kalah banding terhadap keputusan Komisi Eropa 2007 bahwa biayanya anti-persaingan, dapat memberikan hak kepada orang dewasa di Inggris masing-masing 300 pound jika berhasil.
Pengadilan menolak banding Mastercard, menetapkan tempat untuk klaim konsumen massal pertama Inggris yang dibawa ke bawah rezim hukum baru dan menetapkan standar untuk serangkaian gugatan perwakilan kelompok lainnya yang terhenti.
“Mastercard telah … memberlakukan biaya transaksi kartu yang berlebihan dalam waktu yang lama dengan cara yang pasti diketahui akan mengenakan pajak tak terlihat pada konsumen Inggris,” kata Walter Merricks, seorang pengacara yang memimpin aksi tersebut.
Mastercard mengatakan klaim itu didorong oleh pengacara AS yang “terpukul dan berharap”.
Kasus ini sekarang akan dikirim kembali ke Competition Appeal Tribunal (CAT), yang dinominasikan pada 2015 untuk mengawasi tindakan kelas kolektif “opt-out” gaya AS yang baru lahir di Inggris untuk pelanggaran hukum persaingan Inggris atau Uni Eropa.
CAT akan mempertimbangkan kembali pemberian perintah proses kolektif (CPO) yang diperlukan agar kasus tersebut dapat dilanjutkan ke persidangan, setelah menolak untuk mengesahkan kasus tersebut pada tahun 2017 karena kerumitannya. Sidang diharapkan tahun depan.
Mastercard mengatakan akan meminta CAT untuk menghindari risiko serius dari rezim aksi kolektif baru yang salah jalan dengan kasus yang “cacat secara fundamental”.
Kasus ini berpusat pada apa yang disebut biaya pertukaran yang menurut perusahaan kartu kredit dan debit mereka pungut pada bank pedagang untuk menutupi biaya layanan kartu, keamanan dan inovasi.
Merricks, yang dinasihati oleh firma hukum Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, menuduh biaya ini berlebihan antara tahun 1992 dan 2008, sehingga harus dibayar oleh bisnis yang menerima pembayaran Mastercard dari konsumen Inggris dan diteruskan melalui kenaikan harga toko.
Di bawah rezim opt-out, anggota yang berbasis di Inggris dari grup tertentu secara otomatis terikat ke dalam tindakan hukum kecuali mereka memilih untuk tidak ikut.
Kritikus mengatakan rezim seperti itu mendorong klaim tanpa alasan. Yang lain berpendapat bahwa mereka dapat menawarkan cara yang efektif untuk mendapatkan kompensasi bagi mereka yang klaimnya secara individual terlalu kecil untuk menjamin biaya hukum jika mengambil alih perusahaan besar sendirian – dan bahwa mengelompokkan klaim tersebut bersama-sama membantu menarik pendanaan yang diperlukan.
Salah satu penyandang dana litigasi, Therium, mengatakan pihaknya sekarang diharapkan meningkatkan alokasi investasinya untuk tindakan kelas persaingan.
Anthony Maton, wakil ketua global firma hukum Hausfeld, yang memberi nasihat tentang tindakan kelas lainnya, mengatakan: “Ini adalah revolusi dalam hukum Inggris.”

Togel HK