'Mengkhawatirkan' bahwa ulama sekarang dapat dipengaruhi oleh suka dan tidak suka mereka sendiri dan bukan fakta: Sitharaman |  Berita India

‘Mengkhawatirkan’ bahwa ulama sekarang dapat dipengaruhi oleh suka dan tidak suka mereka sendiri dan bukan fakta: Sitharaman | Berita India


BOSTON: Sangat “mengkhawatirkan” bahwa para sarjana sekarang dapat dipengaruhi dan menjadi “dipenjara” oleh suka dan tidak suka mereka sendiri daripada berkomentar berdasarkan fakta, kata Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman, saat dia menggesek Peraih Nobel Amartya Sen atas pandangannya tentang pemerintahan BJP.
Selama percakapan yang diselenggarakan oleh Pusat Bisnis dan Pemerintahan Mossavar-Rahmani pada hari Selasa, Sitharaman ditanya oleh Profesor Harvard Lawrence Summers bahwa “jumlah orang di komunitas kami”, terutama ekonom Sen telah menyatakan “keraguan yang agak kuat” tentang pemerintah BJP.
Dia mengatakan ada perasaan bahwa warisan toleransi “telah sangat dipertanyakan” dan bahwa sikap yang diambil oleh “pemerintah Anda terhadap populasi Muslim adalah sesuatu yang datang antara Amerika Serikat, mengingat nilai-nilai universalisme dan inklusi kami, dan India.”
Selama percakapan di Harvard Kennedy School, Sitharaman mengatakan bahwa bahkan masalah kekerasan di negara bagian yang tidak diatur oleh BJP “akan berada di depan pintu perdana menteri karena itu sesuai dengan narasi saya.”
Sitharaman mengatakan dia menghormati “Dr Amartya Sen, yang Anda sebutkan,” dan “Saya akan berpikir untuk kita semua”, “dia pergi ke India, bergerak bebas dan mencari tahu apa yang terjadi. Itu sendiri akan membantu kita untuk mengetahui, khususnya seorang sarjana, yang berbicara berdasarkan fakta.”
“Tidak. Sangat mengkhawatirkan bahwa para sarjana sekarang dapat lebih dipengaruhi oleh suka dan tidak suka pribadi mereka daripada berkomentar berdasarkan fakta. Sungguh mencemaskan bahwa para sarjana bisa terpenjara oleh suka dan tidak sukanya sendiri, daripada bersikap tenang, melihat fakta dan data di hadapan mereka, lalu berbicara,” katanya.
“Adalah satu hal untuk memiliki pandangan dan sama sekali lain untuk mendasarkannya pada fakta. Jika opini menjadi prasangka saya, tidak mungkin saya bisa melawannya,” kata Sitharaman.
Dia mengatakan bahwa “kadang-kadang itu adalah upaya yang mirip dengan membangunkan seseorang yang berpura-pura tidur. Jika Anda benar-benar tidur, saya bisa menepuk bahu Anda dan berkata, ‘Tolong bangun’. Tetapi jika Anda berpura-pura tidur, apakah Anda akan bangun. Anda tidak bisa. Dan aku akan membodohi diriku sendiri dengan berpikir aku membangunkanmu.”
Dia mengatakan kepada hadirin bahwa di India, “hukum dan ketertiban adalah subjek yang masing-masing provinsi memilikinya sendiri.”
Jika di Amerika Serikat, satu negara bagian tertentu memiliki masalah, itu mungkin bukan masalah yang harus dihadapi oleh Presiden Amerika Serikat tetapi gubernur negara bagian itu.
“Itu juga terjadi di India. Ada provinsi-provinsi yang diperintah bukan oleh partai yang menjadi milik Perdana Menteri. Bahkan tadi malam, bahkan sebelum kemarin malam, bahkan tadi malam di negara bagian yang diperintah oleh … bukan partai milik perdana menteri, kejahatan telah terjadi, yang termiskin dari yang miskin telah dipukul, beberapa mati.
“Tetapi bahkan itu akan berada di depan pintu Perdana Menteri karena itu sesuai dengan narasi saya. Itu tidak benar karena di negara bagian itu, di provinsi itu, hukum dan ketertiban diatur oleh Ketua Menteri terpilih di wilayah itu yang bahkan bukan orang partai untuk Perdana Menteri Modi,” katanya.
Sitharaman berkata, “beri tahu saya berapa banyak orang yang telah mengkritik Perdana Menteri (Narendra) Modi dengan kata-kata yang menghina, memanggilnya nama, melecehkannya. Apakah salah satu dari mereka telah disentuh, apakah mereka telah ditanyai. Sedangkan di negara-negara yang tidak diperintah BJP, ketika para menteri utama telah diperiksa, hal pertama yang harus dilakukan adalah menangkap mereka dan memasukkan mereka ke dalam penjara. Saya akan menyebutkan negara bagian di mana ini terjadi.
“Bahkan, beberapa dari mereka masih mendekam di penjara karena telah berbicara buruk tentang Ketua Menteri terpilih yang berasal dari partai oposisi. Akankah kumpulan cendekiawan yang sama yang berbicara tentang Perdana Menteri Modi juga mengomentari negara-negara bagian itu dan mengatakan apa yang terjadi – budaya toleran India,” katanya.
Dia ingat bahwa pada tahun 2014 ketika Modi berkuasa, ada serangkaian serangan terhadap gereja.
“Dan ada lagi suara-suara. Orang-orang mengembalikan penghargaan mereka, Penghargaan Padma yang kami berikan di negara ini, penghargaan sipil tertinggi, mengatakan ‘pemerintah ini melawan minoritas, lihat cara orang Kristen diperlakukan, gereja-gereja diserang, ” dia berkata.
Dia mengatakan bahwa setiap negara bagian di mana ini terjadi memiliki penyelidikan sendiri, komite dan polisi milik masing-masing negara bagian.
“Perdana menteri tidak ada hubungannya dengan itu. Anda akan terkejut mengetahui bahwa setiap serangan ini setelah penyelidikan yang tepat terbukti tidak ada hubungannya dengan perdana menteri, tidak ada hubungannya dengan BJP, tidak ada hubungannya dengan sudut pandang komunal.
“Tapi kesalahan diletakkan di pintu perdana menteri. Penghargaan dikembalikan dengan mengatakan, ‘uff itu sulit bagi saya untuk tinggal di negara ini, oh minoritas saya tersinggung’. Ternyata tidak ada dari mereka yang ada hubungannya dengan sudut komunal, dan tidak ada yang berhubungan dengan BJP atau perdana menteri, ”katanya.
Dia menambahkan bahwa hal yang sama, setelah 2019 ketika Perdana Menteri Modi kembali dengan mandat yang lebih baik dan lebih kuat, “kampanye ini yang akan mengatakan bahwa ada kekerasan komunal, komunal apa pun.
“Sekali lagi soal hukum dan ketertiban menjadi subjek negara. Setiap negara bagian memilikinya sendiri. Di negara-negara bagian di mana pihak-pihak yang tidak peduli dengan BJP, telah terjadi kekerasan yang mengerikan. Apakah itu juga sesuatu yang harus dijawab oleh perdana menteri.”


Keluaran HK