Orang pertama yang didakwa berdasarkan undang-undang keamanan Hong Kong dinyatakan bersalah atas terorisme, menghasut pemisahan diri

Orang pertama yang didakwa berdasarkan undang-undang keamanan Hong Kong dinyatakan bersalah atas terorisme, menghasut pemisahan diri


HONG KONG: Orang pertama yang didakwa berdasarkan undang-undang keamanan nasional Hong Kong dinyatakan bersalah pada hari Selasa atas terorisme dan menghasut pemisahan diri dalam kasus penting dengan implikasi jangka panjang tentang bagaimana undang-undang tersebut membentuk kembali tradisi hukum umum kota itu.
Tuduhan alternatif mengemudi berbahaya yang menyebabkan cedera tubuh yang parah tidak dipertimbangkan. Pengadilan Tinggi akan mendengarkan argumen mitigasi pada hari Kamis dan hukuman akan diumumkan di kemudian hari.
Mantan pelayan Tong Ying-kit, 24, dituduh mengendarai sepeda motornya ke tiga polisi anti huru hara sambil membawa bendera dengan slogan protes “Bebaskan Hong Kong, revolusi zaman kita,” yang menurut jaksa adalah pemisahan diri.
Putusan yang diantisipasi secara luas, yang sebagian besar bergantung pada interpretasi slogan, memberlakukan batasan baru pada kebebasan berbicara di bekas jajahan Inggris itu. Aktivis pro-demokrasi dan kelompok hak asasi manusia juga mengkritik keputusan untuk menolak jaminan Tong dan pengadilan juri, yang telah menjadi fitur utama dari aturan hukum Hong Kong.
Persidangannya dipimpin oleh hakim Esther Toh, Anthea Pang dan Wilson Chan, yang dipilih oleh pemimpin kota Carrie Lam untuk mendengarkan kasus keamanan nasional.
Toh membacakan ringkasan putusan di pengadilan, dengan mengatakan “penampilan kata-kata seperti itu mampu menghasut orang lain untuk melakukan pemisahan diri.”
Dia menambahkan bahwa Tong menyadari makna pemisahan diri dari slogan itu, dan bahwa dia bermaksud untuk mengomunikasikan makna ini kepada orang lain. Dia juga memiliki “agenda politik” dan tindakannya menyebabkan “kerugian besar bagi masyarakat”.
Tong mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan, yang berasal dari peristiwa pada 1 Juli 2020, tak lama setelah undang-undang itu diberlakukan.
Persidangan Tong sebagian besar berfokus pada makna slogan, yang ada di mana-mana selama protes massal tahun 2019 di Hong Kong.
Itu dinyanyikan di jalan-jalan, diposting online, dicoret di dinding dan dicetak di segala hal mulai dari pamflet, buku, stiker dan T-shirt hingga cangkir kopi.
Perdebatan tersebut membahas berbagai topik, termasuk sejarah Tiongkok kuno, gerakan hak-hak sipil AS dan Malcolm X, untuk memastikan apakah slogan itu memisahkan diri.
Dua saksi ahli yang dipanggil oleh pembela untuk menganalisis makna slogan tersebut, berdasarkan sumber-sumber termasuk pemeriksaan terhadap sekitar 25 juta unggahan online, menemukan “tidak ada hubungan substansial” antara slogan dan kemerdekaan Hong Kong.
Pemerintah di Beijing dan Hong Kong telah berulang kali mengatakan undang-undang keamanan diperlukan untuk membawa stabilitas setelah protes 2019 yang sering disertai kekerasan dan bahwa hak dan kebebasan yang dijanjikan kepada kota itu setelah kembali ke pemerintahan China pada 1997 tetap utuh.
Undang-undang tersebut, yang diberlakukan oleh Beijing pada Juni 2020, menghukum apa yang dilihat China sebagai subversi, pemisahan diri, terorisme, dan kolusi dengan pasukan asing.
Pemerintah mengatakan bahwa semua penuntutan telah ditangani secara independen dan sesuai dengan hukum, dan bahwa tindakan penegakan hukum tidak ada hubungannya dengan sikap politik, latar belakang atau profesi mereka yang ditangkap.


Pengeluaran HK