Pemimpin HAM Turki yang dipenjara, Kavala, menghadapi persidangan baru

Pemimpin HAM Turki yang dipenjara, Kavala, menghadapi persidangan baru


ISTANBUL: Pemimpin masyarakat sipil Turki yang dipenjara, Osman Kavala, muncul Jumat di depan pengadilan Istanbul dengan tuduhan yang menurut kelompok hak asasi adalah bagian dari upaya Presiden Recep Tayyip Erdogan untuk membungkam perbedaan pendapat.
Tanggal persidangan tentara salib sosial berusia 63 tahun itu datang ketika pengadilan konstitusi mempertimbangkan apakah penahanannya – yang berlangsung tanpa hukuman selama lebih dari tiga tahun – adalah sah.
Akademisi AS Henri Barkey juga diadili secara in absentia bersama Kavala dalam kasus yang terkait dengan upaya kudeta 2016 yang gagal terhadap Erdogan.
Kelompok hak asasi manusia memandang kasus Kavala sebagai penentu status kebebasan berekspresi di bawah Erdogan – seorang pemimpin berkemauan keras yang telah memerintah Turki sebagai perdana menteri dan presiden sejak 2003.
Erdogan mencap Kavala sebagai “Soros merah Turki” beberapa hari setelah dia pertama kali ditahan saat mendarat di bandara Ataturk lama Istanbul pada Oktober 2017.
Pengusaha kelahiran Paris adalah anggota pendiri Yayasan Masyarakat Terbuka George Soros di Turki dan mengepalai kelompok yang mempromosikan hubungan lintas budaya melalui seni.
Kavala tetap di penjara meskipun dibebaskan pada bulan Februari sehubungan dengan protes 2013 tentang rencana pembongkaran taman Istanbul yang berubah menjadi tantangan serius pertama bagi pemerintahan Erdogan.
Namun, dia ditangkap kembali sebelum dia bisa meninggalkan ruang sidang, atas tuduhan spionase baru dan berusaha untuk menggulingkan tatanan konstitusional dalam kudeta 2016 yang gagal.
Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa pertama kali menyerukan “pembebasan segera” Kavala pada Desember 2019.
Penampilannya di pengadilan pada hari Jumat, hari pertama persidangan atas tuduhan terbaru, terjadi selama gelombang spekulasi tentang kemungkinan pelonggaran tekanan politik dan hukum terhadap musuh lama Erdogan.
Erdogan terpaksa berpisah bulan lalu dengan menantu laki-lakinya yang berkuasa – yang pernah dipandang sebagai orang kedua dalam komando presiden – dan menunjuk tim yang lebih ramah pasar untuk mengatasi masalah ekonomi Turki yang berkembang.
Dia berjanji untuk meluncurkan reformasi peradilan pada saat yang sama untuk memenangkan kembali investor asing yang berkecil hati tentang keadaan aturan hukum Turki saat ini.
Perubahan nada yang tiba-tiba mendorong mantan wakil perdana menteri dan sekutu Erdogan, Bulent Arinc, mengatakan dalam wawancara di televisi bahwa dia “terkejut dengan fakta bahwa (Kavala) masih ditahan”.
Tetapi Erdogan menjauhkan diri dari komentar tersebut beberapa hari kemudian dan Arinc terpaksa mengundurkan diri dari badan penasihat presiden sebagai akibatnya.
Pendukung Kavala juga menggantungkan harapan mereka pada sidang pengadilan konstitusional yang mengajukan banding untuk pembebasan segera. Tidak jelas kapan putusan akan diumumkan.
“Saya tidak heran jika mahkamah konstitusi memutuskan untuk membebaskan Kavala,” kata pengacara hak asasi manusia Kerem Altiparmak.
“Strategi pemerintah didasarkan pada perkataan: ‘Saya tidak membebaskannya, orang lain yang membebaskan’.”
Kavala akan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup jika terbukti mencoba menggulingkan tatanan konstitusional. Tuduhan spionase membawa tambahan 20 tahun penjara.
Kasusnya didengar bersama dengan kasus akademisi AS kelahiran Turki, Barkey – mantan anggota Staf Perencanaan Kebijakan Departemen Luar Negeri yang tinggal di Amerika Serikat dan diadili secara in absentia.
Tuduhan terhadap Barkey berasal dari konferensi yang dia selenggarakan tentang Iran di sebuah hotel di sebuah pulau di luar Istanbul pada saat upaya kudeta 2016.
Lembar dakwaan menuduh Barkey menggunakan konferensi itu sebagai kedok untuk mengoordinasikan kudeta dengan Kavala.
Dakwaan itu juga mencakup data dari penerima telepon seluler yang menempatkan dia dan Kavala di lingkungan yang sama di Istanbul pada waktu yang sama.
Para pembela hak asasi manusia menunjukkan bahwa data tersebut tidak relevan dan telah ditetapkan tidak dapat diterima oleh mahkamah konstitusi.
“Kasusnya adalah contoh bagus dari kurangnya supremasi hukum di Turki,” kata direktur Truth Justice Memory Center Murat Celikkan kepada AFP.

Pengeluaran HK