Pengadilan AS menetapkan batas waktu untuk kasus hukum Cairn India

Pengadilan AS menetapkan batas waktu untuk kasus hukum Cairn India


NEW DELHI: Pengadilan di Washington telah menetapkan batas waktu untuk tanggapan yang akan diajukan ke petisi pemerintah India yang meminta pembatalan gugatan oleh Cairn Energy Inggris yang meminta penegakan putusan arbitrase senilai $1,2 miliar.
Hakim Richard J Leon dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Kolombia telah memberi Cairn waktu hingga 10 September untuk mengajukan tanggapan atas petisi ‘Motion to Dismiss’ pemerintah.
Setelah itu, pemerintah India dapat mengajukan jawaban untuk mendukung mosinya paling lambat 1 Oktober.
Ini dapat dilawan oleh Cairn pada 20 Oktober dan dua bulan lagi telah diberikan kepada pemerintah India untuk mengajukan jawabannya untuk mendukung mosinya, menurut perintah pengadilan 25 Agustus.
Perusahaan Inggris tersebut pada bulan Mei meminta pengadilan AS untuk memaksa Air India membayar penghargaan arbitrase senilai $1,26 miliar yang telah dimenangkan perusahaan tersebut pada bulan Desember.
Pemerintah pada 13 Agustus mengajukan petisi ‘Motion to Dismiss’ yang mengatakan pengadilan distrik tidak memiliki yurisdiksi subjek dalam perselisihan antara Cairn dan otoritas pajak India.
Langkah itu dilakukan dalam beberapa hari setelah pemerintah memberlakukan undang-undang untuk menghapus aturan pajak yang memberi wewenang kepada departemen pajak untuk mundur 50 tahun ke belakang dan mengenakan retribusi capital gain di mana pun kepemilikan telah berpindah tangan di luar negeri tetapi aset bisnis berada di India.
Aturan itu telah digunakan untuk memungut pajak kumulatif sebesar Rs 1,10 lakh crore pada 17 entitas, termasuk Rs 10,247 crore di Cairn.
Para pejabat mengatakan aturan untuk penarikan tuntutan pajak tersebut sedang dalam proses dibingkai.
“Salah satu syarat untuk membatalkan tuntutan retrospektif pajak adalah bahwa pihak-pihak yang bersangkutan harus memberikan persetujuan penarikan semua perkara terhadap pemerintah/dinas pajak.
“Jadi, selama ini semua sedang dalam proses, pemerintah berkewajiban untuk menanggapi secara hukum jika ada batasan waktu untuk melakukannya,” jelas seorang pejabat.
Cairn telah menantang permintaan pajak Rs 10.247 crore di hadapan pengadilan arbitrase internasional, yang pada bulan Desember tahun lalu membatalkan permintaan pajak yang sama dan memerintahkan pemerintah untuk mengembalikan uang yang dikumpulkan.
Pemerintah awalnya menolak untuk mengembalikan $1,2 miliar, memaksa Cairn mengambil tindakan untuk memulihkan uang itu melalui penyitaan aset India di luar negeri.
Pada bulan Mei, membawa maskapai penerbangan Air India Ltd ke pengadilan di AS. Bulan lalu, ia mendapat perintah pengadilan Prancis untuk menyita aset real estat milik pemerintah India di Paris.
Pengadilan AS telah mengajukan keberatan di hadapan pengadilan AS bahwa Air India dikendalikan oleh pemerintah India sedemikian rupa sehingga mereka “alter ego” dan perusahaan penerbangan harus bertanggung jawab atas putusan arbitrase tersebut.
Sebagai tanggapan, pemerintah mengajukan mosi pemecatan dengan alasan perlindungan yang diberikan oleh Undang-Undang Kekebalan Berdaulat Asing AS tahun 1976.
India, dalam pengajuan, mengatakan pengadilan “tidak memiliki yurisdiksi subjek di bawah Undang-Undang Kekebalan Berdaulat Asing (FSIA) karena India tidak pernah melepaskan kekebalan kedaulatannya dan, juga, tidak pernah menawarkan – apalagi setuju – untuk menengahi perselisihan ini dengan Pemohon” .
“India juga tidak pernah secara jelas dan tidak salah mengecualikan tinjauan yudisial atau mendelegasikan kompetensi eksklusif untuk memutuskan pertanyaan-pertanyaan ini ke pengadilan arbitrase,” menyiratkan bahwa Cairn tidak dapat memenuhi pengecualian apa pun terhadap kekebalan berdaulat di bawah undang-undang AS, kata pengajuan itu.
Cairn telah meminta pengadilan AS pada Februari untuk mengakui dan menegaskan putusan Desember 2020 terhadap India dari Pengadilan Arbitrase Permanen yang berbasis di Belanda.


Togel HK