14.000 siswa seni, perdagangan mendaftar untuk ujian tahun ini |  India News

Pengadilan banding di empat wilayah harus meringankan beban SC: AG | India News


NEW DELHI: Jaksa Agung KK Venugopal pada hari Kamis mengatakan Pengadilan Banding harus dibentuk di empat wilayah negara untuk mengadili banding terhadap putusan HC untuk memberikan akses yang lebih baik kepada warga terhadap keadilan dan meringankan beban kasus yang sangat besar di Mahkamah Agung untuk membuatnya benar-benar mahkamah konstitusi yang direncanakan oleh para perumus Konstitusi.
Berbicara pada perayaan Hari Konstitusi untuk menandai kelahiran Konstitusi hari ini pada tahun 1949, Venugopal mengatakan SC sekarang dibebani dengan petisi tentang jaminan, perselisihan sewa, pembebasan tanah, perselisihan perkawinan, yang dapat didengar oleh Pengadilan Banding (CoA) untuk memberikan keputusan akhir. “Masing-masing CoA harus memiliki sekitar 15 Juri, yang harus memiliki kualifikasi kelayakan yang sama dengan Juri SC dan mereka akan dipilih oleh Kolegium Juri SC yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung India,” katanya.
“Penciptaan CoA di antara HC dan SC akan memungkinkan SC untuk mendengar petisi yang mengajukan pertanyaan konstitusional penting dan masalah kepentingan nasional, bukan banding biasa dan biasa terhadap keputusan HC. Maka hanya SC yang benar-benar dapat menjadi pengadilan konstitusional seperti yang dibayangkan oleh para perumus Konstitusi kita. Kemudian akan menyidangkan 3.000 kasus setahun, bukan 75.000 kasus saat ini, “katanya.
Jika tidak, kasus akan terus memakan waktu puluhan tahun untuk putusan akhir, katanya. “Jika seseorang harus menunggu selama dua dekade untuk mendapatkan putusan akhir dalam sebuah kasus, maka keadilan akan menggagalkan pihak yang berperkara miskin dan kelas menengah. Orang kaya dan korporasi tidak banyak terpengaruh oleh keterlambatan pemberian keadilan,” kata Jaksa Agung.
Presiden Ram Nath Kovind, yang sebagai pengacara pernah berpraktik di SC, mengatakan biaya litigasi telah menjadi hambatan terbesar bagi warga negara untuk mengakses keadilan. “Itulah sebabnya saya melakukan banyak kasus pro-bono (gratis). Saya akan mendesak para pengacara untuk melakukan beberapa kasus pro bono.”
“Rintangan kedua untuk mengakses keadilan adalah bahasa. Ini adalah langkah yang disambut baik oleh komite sekolah untuk mempublikasikan putusan penting dalam banyak bahasa daerah. Ini adalah jalan ke depan untuk menjaga agar warga tetap dalam lingkaran dan membawa mereka lebih dekat ke pengadilan dan pengadilan. bekerja, “kata Presiden. Ia mengatakan, para pemegang jabatan konstitusi harus meniru apa yang dikatakan Rajendra Prasad saat menanggapi ucapan selamat atas pengangkatan sebagai Presiden pertama India. Prasad mengatakan bahwa jika dia mendapat apresiasi yang sama pada saat turun dari jabatannya, maka hanya dia yang merasa layak untuk jabatan itu, kata Kovind.
Menteri Hukum Ravi Shankar Prasad mengatakan SC telah menjadi mercusuar keadilan melalui penilaiannya yang penting, termasuk mengemukakan doktrin struktur dasar dan memperluas lingkup, ruang lingkup dan karakter dari hak berharga untuk hidup yang dijamin berdasarkan Pasal 21 Konstitusi.
Prasad mengatakan, “Akhir-akhir ini, ada tren yang meresahkan dari beberapa orang yang berkampanye melalui media sosial dan artikel surat kabar yang bersikeras tentang apa yang seharusnya menjadi keputusan / perintah MA dalam kasus tertentu. Dan, ketika SC tidak berpegang pada jalan yang diuraikan oleh mereka, mereka menggunakan kritik luas terhadap komite sekolah dan peradilan. Para hakim harus dibiarkan bebas untuk memutuskan kasus tanpa hambatan yang coba dilakukan oleh orang-orang ini. ”
Dia berkata, “Pengiriman keadilan tidak dapat dimaksudkan untuk galeri. Penggunaan istilah seperti ‘barbarisme yudisial’ oleh mereka, apapun statusnya, adalah menjijikkan dan tidak dapat diterima. Pengadilan dan Hakim harus merasa bebas untuk memutuskan kasus sesuai hukum dan hati nurani mereka. Melontarkan kritik semacam itu merupakan upaya untuk mengalihkan para hakim dari kewajiban mereka yang diakui. ”
CJI SA bobde mengatakan pengadilan menghadapi tantangan untuk menutup pengadilan karena pandemi atau tetap membukanya melalui konferensi video. Dia mengatakan pengadilan tiga tingkat menyidangkan sekitar 50 kasus lakh selama periode pandemi dan membuang 6,5 lakh kasus. “Tapi, sidang video conference menciptakan ketimpangan karena mereka yang tidak memiliki akses teknologi sulit mengakses sistem penyampaian keadilan. Saya akan meminta menteri hukum, yang juga menteri Teknologi Informasi untuk mencari solusi, meski mungkin perlu pengeluaran besar di pihak pemerintah, “kata CJI.

Keluaran HK