Pengadilan pajak menjunjung tinggi status bebas pajak dari Tata Trusts;  mengecam Mistry

Pengadilan pajak menjunjung tinggi status bebas pajak dari Tata Trusts; mengecam Mistry


NEW DELHI: Pengadilan Banding Pajak Penghasilan (ITAT) telah menegakkan status bebas pajak dari tiga perwalian Tata Group, membatalkan perintah revisi Departemen Pajak Penghasilan yang berusaha untuk membatalkan pembebasan pajak dengan alasan bahwa mereka memiliki saham Tata Sons.
Itu juga mengecam mantan ketua Tata Sons Cyrus Mistry karena memasok dokumen ke departemen pajak segera setelah dia keluar begitu saja sebagai kepala grup salt-to-software.
Bangku ITAT Mumbai – yang terdiri dari Presiden Hakim PP Bhatt dan wakil presiden Pramod Kumar – mengeluarkan tiga perintah terpisah pada 28 Desember, menegakkan status bebas pajak dari Ratan Tata Trust, JRD Tata Trust dan Dorabji Tata Trust.
Dikatakan bahwa perintah revisi Maret 2019 dari departemen Pajak Penghasilan yang berusaha untuk membatalkan pembebasan pajak untuk tiga perwalian itu “tidak memiliki manfaat yang berkelanjutan secara hukum”.
Tiga trust secara kolektif memiliki sekitar 66 persen di Tata Sons – perusahaan induk Tata Group.
Komisaris pajak penghasilan (pembebasan) (CIT-E) telah mengancam untuk membatalkan kepemilikan Tata Sons yang telah berusia puluhan tahun oleh trust dengan menuduh bahwa kepemilikan saham tersebut melanggar undang-undang pajak penghasilan.
Tata Trusts telah mengajukan banding ke pengadilan, menyangkal klaim CIT-E.
ITAT juga menyalahkan Mistry, yang dikatakan telah memanjakan diri dalam “perilaku yang tidak pernah terdengar di dunia korporat”.
Tindakan Mistry dalam memasok materi ke departemen Pajak Penghasilan hanya beberapa minggu setelah dia dicopot sebagai ketua Tata Sons dan tanpa izin dari perusahaan tidak dapat dikatakan dipengaruhi oleh “panggilan hati nurani yang murni dan dasar moralitas yang tinggi”, pengadilan mengamati.
Dikatakan bahwa masukan dari mereka yang terlibat dalam persaingan dengan asesee harus diambil dengan tingkat kehati-hatian yang wajar.
Mistry dicopot sebagai ketua Tata Sons pada Oktober 2016.
ITAT mengatakan tidak ada wali amanat yang memiliki kepentingan substansial di Tata Sons dan investasi di Tata Sons oleh perwalian tersebut bukan “untuk tujuan investasi dalam saham”, tetapi “tidak perlu dipersoalkan untuk tujuan berbagi hasil kesuksesan. , dari Tata Group, untuk kepentingan masyarakat umum “.
Karena investasi oleh perwalian berada dalam sifat korpus, itu tidak akan membuat mereka tidak memenuhi syarat untuk pengecualian TI, katanya.
Pembayaran yang dilakukan oleh Tata Sons kepada wali amanat ini adalah untuk peran mereka sebagai mantan direktur dan karyawan dan tidak ada hubungannya dengan manfaat yang diberikan kepada mereka, katanya.
“Pembayaran pensiun kepada Ratan N Tata dan NA Soonawala, misalnya, telah diadakan sepenuhnya dan eksklusif untuk tujuan bisnis Tata Sons Ltd, dan, oleh karena itu, pendirian bahwa pembayaran ini bermanfaat bagi para wali amanat adalah ex facie salah, “tambahnya.
Di Mistry, pengadilan mengatakan perintah revisi departemen pajak pendapatan didasarkan pada dokumen yang diberikan olehnya delapan minggu setelah pemecatannya.
“Objektivitas rata-rata” yang dibuat oleh Mistry, dalam situasi seperti itu “sangat diragukan”, katanya.
“Dia adalah ketua Tata Sons Ltd sejak 2013 dan direkturnya sejak 2006, tapi ternyata, mengetahui segalanya dengan baik, dia diam selama ini. Saat dia dikeluarkan dari kantor ketua Tata Sons, dia mengumpulkan salinan dari dokumen yang diakses olehnya dalam kapasitas fidusia dan menyerahkan dokumen-dokumen ini ke departemen pajak pendapatan. Perilaku semacam ini tidak pernah terdengar di dunia korporat yang beradab, “katanya.
Departemen pajak pendapatan mendasarkan tindakannya pada premis bahwa badan amal yang mengklaim status bebas pajak dilarang membeli dan menjual saham dan mendapatkan keuntungan dari aktivitas tersebut.
Hilangnya status bebas pajak dan pertanyaan tentang struktur kepemilikannya akan mengganggu fungsi Tata Sons.
Perintah ITAT memperkuat kasus Tata Trusts terhadap pembatalan pendaftarannya oleh departemen pajak. Kasus ini sedang disidangkan di bangku terpisah di ITAT.
Departemen Pajak Penghasilan telah membatalkan pendaftaran enam Tata Trust – Jamsetji Tata Trust, RD Tata Trust, Tata Education Trust, Tata Social Welfare Trust, Sarvajanik Seva Trust dan Navajbai Ratan Tata Trust – pada Oktober 2019 setelah Comptroller & Auditor General (CAG) dan Komite Akun Publik Parlemen telah menunjukkan bahwa departemen tersebut kehilangan pendapatan dengan mengizinkan perwalian untuk melanjutkan status bebas pajak.
Keenam perwalian itu pada Maret 2015 pindah untuk menyerahkan pendaftaran mereka setelah menerima bahwa beberapa aset mereka tidak sesuai dengan undang-undang perpajakan.

Togel HK