Kepala hak asasi PBB mengungkapkan keprihatinan atas pembatasan pada LSM, penangkapan aktivis di India |  India News

Pengaruh China telah meningkat, tetapi tidak ada negara lain yang dapat menggantikan India, kata mantan PM Nepal Baburam Bhattarai | India News


Politik Nepal sedang dalam krisis, kata mantan perdana menteri Baburam Bhattarai. Dalam percakapan eksklusif dengan Indrani Bagchi dari TOI, mantan Nepal PM mengatakan dialog politik tingkat tinggi antara India dan Nepal hilang. Kutipan
T. Bagaimana Anda menggambarkan keadaan terkini dalam politik Nepal?
Nepal berada di tengah krisis politik yang serius. Ada bahaya gangguan pada konstitusi yang diperoleh dengan susah payah. Untungnya, keputusan Mahkamah Agung untuk memulihkan parlemen telah menghindari krisis untuk saat ini. Namun bahaya tetap ada karena PM KP Sharma Oli menolak mundur. Sampai pemerintahan alternatif terbentuk, krisis akan terus berlanjut.
Q. Bagaimana sebuah pemerintahan akan dibentuk?
Mungkin ada masalah teknis dalam pembentukan pemerintahan. NCP yang berkuasa terpecah secara vertikal dan politik. Namun perpecahan tersebut belum diresmikan secara hukum. Setelah parlemen dimulai pada 7 Maret, jika PM Oli tidak mengundurkan diri, oposisi atau faksi NCP saingan harus melakukan mosi tidak percaya terhadap PM.
Menurut konstitusi Nepal, Anda harus mengusulkan calon perdana menteri bersama dengan mosi tidak percaya. Itu akan menjadi masalah lain.
Cara terbaik adalah mencapai pemahaman politik sebelum sidang parlemen. Kemudian, PM dapat mengundurkan diri dan kita dapat memilih pemerintahan alternatif – baik pemerintahan mayoritas atau pemerintahan konsensus.
Dalam pemahaman saya, mengingat krisis yang parah di negara ini, pemerintahan konsensus bisa menjadi yang terbaik. Karena kita hanya punya waktu satu setengah tahun sebelum pemilihan, kita bisa memetakan arah politik baru di negara ini.
Q. Apa yang akan menjadi komponen pemerintahan baru?
Setelah NCP pecah secara resmi, parlemen akan memiliki empat formasi politik. Dua kelompok NCP, Kongres Nepal dan Partai Janata Samajwadi. Keempat kekuatan ini harus mencari solusi. Jika mereka menyetujui konsensus, itu akan menjadi yang terbaik, menurut saya. Jika itu tidak terjadi, maka tiga dari empat kelompok dapat bergandengan tangan dan menyediakan pemerintahan yang stabil.
Q. Ke mana pesta Anda akan pergi?
JSP adalah partai baru di Nepal. Kami mencoba memberikan alternatif terhadap neo-liberalisme tradisional yang condong ke Kongres Nepal dan partai Komunis gaya lama. Kami ingin menyediakan partai sosialis berbasis demokrasi yang lebih inklusif dan partisipatif di Nepal. Kami adalah kekuatan yang baru muncul, jadi kami tidak akan berada dalam posisi yang menentukan sekarang. Tapi posisi politik kita penting, jadi partai yang akan memutuskan.
T. Anda memiliki riwayat bekerja dengan Prachanda. Maukah Anda bergabung dengannya?
Sampai sekarang, saya tidak bisa mengatakan apa-apa. Tapi saya tidak terlalu condong untuk condong ke faksi NCP mana pun, karena keduanya kurang lebih sama-sama bertanggung jawab atas keruwetan saat ini di negara ini. Karena itu, saya merasa PM Oli harus berbagi sebagian besar kesalahan karena gayanya bekerja sebagai pemimpin yang egois dan egois. Tapi Prachanda dan Madhav Nepal juga tidak bisa dibebaskan dari kesalahan besar yang mereka buat dengan datang bersama dengan Oli dan atas kesalahan tata kelola dan salah urus dalam tiga tahun terakhir.
T. Apa yang dibutuhkan Nepal saat ini?
Ada lima masalah struktural yang sampai saat ini belum dapat kami selesaikan.
Proses perdamaian, yang dimulai selama pemberontakan Maois, belum selesai. Salah satu komponen utama komisi kebenaran dan rekonsiliasi dan komisi penghilangan belum menyelesaikan tugasnya. Jutaan orang terkena dampaknya selama pemberontakan dan penting untuk mengatasi keluhan mereka.
Kami juga perlu menyelesaikan masalah kepemilikan Konstitusi. Ketika UUD diundangkan, sebagian besar mazhab, janjatis, dalits dan lain-lain tidak mendapat reservasi. Saya adalah ketua komite konstituen dan saya telah menyatakan keberatan saya.
Ketiga, lembaga negara Nepal tidak berkembang dengan baik di atas dasar demokrasi. Akibatnya, banyak terjadi korupsi dan penyelewengan. Itu perlu ditangani.
Masalah penting keempat adalah pembangunan ekonomi Nepal, yang merupakan salah satu negara kurang berkembang.
Kelima, hubungan kita dengan India sudah mengakar dan saling berhubungan. Tanpa memiliki hubungan kerja yang baik dengan India, kita tidak dapat memiliki stabilitas politik atau kemakmuran ekonomi di Nepal.
Q. Dalam beberapa tahun terakhir, kami telah melihat hubungan yang jelas antara India dan Nepal. Peran apa yang Anda lihat untuk India di Nepal?
India dan Nepal memiliki hubungan yang lama dan mengakar – secara politik, ekonomi, sosial dan budaya. Jika kita memiliki lebih banyak interaksi satu sama lain, pasti akan ada beberapa masalah. Dengan pemahaman ini, seharusnya kedua belah pihak melakukan diskusi dan mengedepankan inti kepeduliannya untuk mencapai pemahaman strategis. Namun, ini tidak dilakukan.
Masalah lain dengan negara-negara Asia Selatan adalah bahwa isu-isu nasional dijadikan papan politik untuk tujuan elektoral. Jadi, ketika sebuah partai menjadikan nasionalisme teritorial sebagai papan politik, maka akan sulit bagi partai lain untuk melawannya. Itulah salah satu alasan mengapa hubungan Nepal-India memburuk dalam beberapa tahun terakhir.
Sementara masalah strategis penting bagi India, masalah pembangunan merupakan masalah utama di Nepal. Jika keseimbangan dapat dicapai antara kedua negara itu akan menjadi solusi terbaik.
Kita perlu memiliki dialog politik tingkat tinggi antara kedua negara. Itu hilang sekarang. Hanya birokrat dan lembaga keamanan yang menanganinya. Sebelumnya, dulu ada semacam interaksi dan dialog politik.
T. Bagaimana Anda menilai minat India di Nepal, dalam percakapan Anda dengan New Delhi?
Saya datang ke sini karena alasan pribadi, jadi saya tidak terlibat dalam dialog politik apa pun. Namun, sejak saya dididik di sini dan memiliki banyak teman di pemerintahan dan di luar, saya berbicara dengan beberapa dari mereka. Saya rasa, India merasa sedih dengan perkembangan di Nepal. PM Modi, saya rasa, berusaha semaksimal mungkin untuk memperbaiki hubungan pada awalnya. Nepal berada dalam fase transisi. Tetapi hal-hal tidak bergerak seperti yang diharapkan. Dalam hal ini, saya mendapat kesan bahwa pendirian India apatis terhadap perkembangan di Nepal.
Q. Banyak orang di India melihat Nepal sebagai bagian dari pengaruh Cina. Bagaimana tanggapan Anda?
Dinamika geopolitik di kawasan Himalaya sedang berubah, dengan benturan kepentingan strategis India, China, dan AS. Situasinya semakin kompleks.
Nepal, sebagai bagian dari wilayah Himalaya dan bagian dari Asia Selatan, harus menyusun strateginya dengan mengingat hal ini.
Sayangnya, kami belum dapat melakukannya.
Persepsi bahwa Nepal bergerak ke pangkuan China dan pengaruhnya tidak benar. Tentu saja, pengaruh Tiongkok telah meningkat di Nepal, tetapi mengingat hubungan India-Nepal yang mengakar dengan akar peradaban, menurut saya tidak ada negara lain yang dapat menggantikan India untuk Nepal.

Keluaran HK