Penundaan datar: Forum mengatakan kesepakatan sampai pengembalian dana dilakukan | India News


MUMBAI: Komisi konsumen nasional telah memutuskan bahwa meskipun pembeli tetap pada awalnya meminta pengembalian uang karena kepemilikan yang tertunda, dalam hal seluruh jumlah tidak dikembalikan dengan bunga yang wajar dan dalam waktu yang wajar, pembangun tidak dapat mengatakan bahwa perjanjian dibatalkan dan menghindari penyerahan di atas flat.
Menjunjung tinggi perintah komisi konsumen negara bagian, forum nasional pada hari Jumat memerintahkan seorang pembangun kota untuk menyerahkan sebuah flat di Malad (barat) kepada seorang wanita yang telah memesannya di sebuah gedung yang sedang dibangun hampir 20 tahun yang lalu.
“Kami secara khusus mencatat bahwa pada tahun 2003, pengadu (Anita Lewis) telah meminta pengembalian dana dari seluruh jumlah yang dibayarkan olehnya, tetapi pihak lawan (Square One Enterprises) tidak mengembalikan jumlah tersebut, dengan atau tanpa bunga, dalam batas wajar. waktu, ”kata komisi nasional.
Itu membantah anggapan pembangun bahwa perjanjian itu tidak menyebutkan tanggal penyerahan kepemilikan. Mengamati bahwa pembeli flat tidak dapat dibuat menunggu untuk waktu yang tidak terbatas, forum tersebut berkata, “Kami menemukan bahwa perselisihan dari pihak lawan tidak dapat menguntungkannya karena merupakan kewajibannya untuk menyebutkan tanggal penyerahan kepemilikan di persetujuan, dan kegagalan untuk melakukannya perlu dibaca menentangnya. ”
Ketika pembangun tidak menyerahkan kepemilikan bahkan dua tahun setelah Lewis membayar Rs 16 lakh pada tahun 2001, dia meminta pengembalian uang. Dia mengatakan bahwa surat itu diabaikan. Total biaya flat tersebut adalah Rs 21 lakh dan diketahui bahwa dia akan mendapatkan kepemilikan pada Desember 2002. Lewis selanjutnya menyampaikan bahwa pada Oktober 2006, sekitar 3 tahun dan 5 bulan setelah dia mengirimkan surat pengembalian uang, dia menerima surat dari pembangun yang menyatakan bahwa karena dia telah membatalkan perjanjian dan hanya membayar Rs 11 lakh, dia dapat menagihnya dengan bunga. Pembangun tidak mengakui Rs 4,5 lakh yang telah dia bayarkan secara tunai. Lewis menolak untuk mengambil uang itu dan pada tahun 2007, dia mengetahui bahwa pembangun itu mencoba membuang flat tersebut melalui broker. Dia memindahkan komisi negara tahun itu.
Pada 2015, komisi negara mengarahkan pembangun untuk menyerahkan kepemilikan setelah menerima sisa pembayaran Rs 5,5 lakh. Lewis juga dianugerahi kompensasi sebesar Rs 1,25 lakh untuk penderitaan mental dan biaya. Merasa sedih, pembangun memindahkan Komisi Penanganan Sengketa Konsumen Nasional pada tahun 2015. “Juga relevan bahwa bahkan setelah mengajukan pengaduan konsumen, pihak lawan memulai proses hukum di pengadilan sipil sehubungan dengan perjanjian tersebut, yang dibatalkan. Jelas, tindakan ini berakibat buruk, ”kata Komnas HAM.

Togel HK

By asdjash