PIL melawan Central Vista penyamaran untuk menghentikan proyek: Center to HC |  India News

PIL melawan Central Vista penyamaran untuk menghentikan proyek: Center to HC | India News


NEW DELHI: The Center pada hari Senin menentang di pengadilan tinggi Delhi a PIL untuk menghentikan pembangunan Vista Tengah proyek mengingat pandemi dan menuduh bahwa permohonan itu adalah “fasad” untuk menghentikan pekerjaan.
Di sisi lain, para pembuat petisi berpendapat bahwa mereka hanya tertarik pada keselamatan pekerja di lokasi dan kehidupan warga dan membandingkan proyek tersebut dengan “Auschwitz”, sebuah kamp konsentrasi Jerman selama Perang Dunia-II.
Argumen yang keras terhadap keberlangsungan pembelaan dan kelanjutan proyek dibuat selama lebih dari tiga jam sidang panjang di hadapan hakim Ketua DN Patel dan Hakim Jyoti Singh yang mencadangkan keputusannya dalam masalah tersebut.
Shapoorji Pallonji dan Company Pvt Ltd, yang telah diberikan tender untuk proyek tersebut, juga menentang PIL, dengan mengatakan bahwa PIL kurang bonafid dan perusahaan sedang mengurus tenaga kerjanya.
Menentang klaim para pemohon, Jaksa agung muda Tushar Mehta mengatakan bahwa permohonan itu adalah “fasad”, sebuah “penyamaran” dalam bentuk PIL untuk menghentikan proyek yang selalu ingin mereka hentikan.
Advokat senior Sidharth Luthra, yang hadir untuk para pembuat petisi, mengatakan kepada pengadilan bahwa kliennya hanya menyampaikan pesan kesehatan dan keselamatan bagi masyarakat Delhi dan jika pemerintah tidak dapat melihatnya, maka itu adalah “refleksi maaf” dari keprihatinan mereka terhadap kehidupan warga.
Mengacu pada pekerjaan proyek yang sedang berjalan bukan Central Vista, melainkan “benteng pusat kematian” dan membandingkannya dengan “Auschwitz”, Luthra berpendapat bahwa pengajuan Pusat berkenaan dengan ketersediaan fasilitas medis, pusat pengujian, dll. Di lokasi semuanya adalah kebohongan.
Dia mengatakan hanya tenda kosong yang telah didirikan di tempat itu dan tidak ada tempat tidur atau alas tidur bagi pekerja untuk tinggal atau tidur di sana.
Mehta tidak senang dengan proyek yang disebut sebagai Auschwitz yang mengatakan seseorang dapat mengkritik dan berbisa tentangnya, tetapi istilah seperti itu tidak boleh digunakan di pengadilan.
Luthra juga berpendapat bahwa meskipun Pusat mengklaim beberapa pekerja tetap bersedia untuk bekerja pada proyek tersebut, tidak ada bukti kesediaan mereka yang ditunjukkan.
Ia juga mengatakan, jika ada fasilitas yang dibuat di lokasi itu, itu karena pengadilan tinggi setuju untuk menyidangkan hal tersebut.
Menanggapi klaim para pemohon, Pengacara Jenderal mengatakan salah satu pemohon telah menentang proyek tersebut jauh sebelum mendapat persetujuan dari Mahkamah Agung pada bulan Januari tahun ini.
Dia mengatakan para pemohon tidak peduli dengan kesehatan dan keselamatan pekerja di konstruksi lain yang terjadi di kota itu.
“Kepentingan publik sangat selektif (dalam kasus instan) berkaitan dengan kesehatan pekerja,” tambahnya dan mendesak pengadilan untuk menepis permohonan tersebut.
Pengacara senior Maninder Singh, muncul untuk Shapoorji Pallonji, mengatakan kepada pengadilan bahwa tidak ada undang-undang yang mengatur tentang kesediaan seorang pekerja untuk bekerja.
Dia mengatakan para pembuat petisi tidak dapat memutuskan garis waktu yang aman untuk menyelesaikan proyek dan perusahaan harus menyelesaikannya pada November sehingga parade Hari Republik dapat diadakan di Rajpath.
Dia lebih lanjut mengatakan bahwa setengah dari Rajpath telah digali dan jika pekerjaan terhenti maka saat musim hujan tiba, lubang di sana akan terisi dengan air yang dapat menyebabkan runtuhnya daerah yang berdekatan dan juga pembuatan tempat berkembang biak bagi vektor-borne. penyakit.
Pengadilan mendengarkan permohonan Anya Malhotra, yang bekerja sebagai penerjemah, dan Sohail Hashmi, seorang sejarawan dan pembuat film dokumenter, yang berpendapat bahwa proyek tersebut bukanlah kegiatan yang penting dan oleh karena itu, dapat ditunda untuk saat ini selama pandemi.
Proyek ini memerlukan aktivitas konstruksi di Rajpath dan halaman rumput sekitarnya dari Gerbang India kepada Rashtrapati Bhawan, kata petisi tersebut, yang diajukan melalui advokat Gautam Khazanchi dan Pradyuman Kaistha.
Proyek membayangkan membangun yang baru Gedung Parlemen, Kompleks perumahan baru yang akan menampung Perdana Menteri dan Wakil Presiden, serta beberapa gedung perkantoran baru dan Sekretariat Pusat untuk menampung kantor kementerian.

FacebookIndonesiaLinkedinSurel

Keluaran HK