Ravi Shankar Prasad menyerang lobi mencoba menekan SC |  India News

Ravi Shankar Prasad menyerang lobi mencoba menekan SC | India News


NEW DELHI: “Akhir-akhir ini, ada tren yang mengganggu dari beberapa orang yang berkampanye melalui media sosial dan artikel surat kabar yang bersikeras pada keputusan atau perintah Mahkamah Agung dalam kasus tertentu.
Dan ketika komite sekolah tidak mengikuti jalan yang mereka buat, mereka menggunakan kritik luas terhadap komite sekolah dan pengadilan, ”kata menteri hukum Ravi Shankar Prasad pada hari Kamis.
“Hakim harus dibebaskan untuk memutuskan perkara tanpa hambatan yang coba dijatuhkan oleh orang-orang ini,” tambahnya.
Pengiriman keadilan tidak dapat dimaksudkan untuk galeri, kata Prasad, menambahkan, “Penggunaan istilah seperti ‘barbarisme yudisial’ oleh mereka, apapun statusnya, adalah menjijikkan dan tidak dapat diterima.”
Pengadilan dan hakim harus merasa bebas untuk memutuskan kasus sesuai hukum dan hati nurani mereka, kata menteri, menambahkan bahwa melontarkan kritik semacam itu adalah upaya untuk mengalihkan hakim dari kewajiban mereka yang diakui. Pernyataan Prasad dilatarbelakangi oleh kritik pengadilan di beberapa tempat karena mengistimewakan kasus-kasus tertentu dan tidak menanggapi orang lain dengan kesan tersirat bahwa MA condong ke arah pemerintah di Pusat.
Hal ini memicu perdebatan sengit atas “kesucian” SC bahkan saat Jaksa Agung menyetujui inisiasi proses pengadilan penghinaan terhadap standup comic Kunal Kamra untuk tweet “ofensif” nya di pengadilan puncak dalam kasus Arnab Goswami.
Berbicara pada fungsi yang sama pada kesempatan Hari Konstitusi, Jaksa Agung KK Venugopal mengatakan Pengadilan Banding (CoA) harus dibentuk di empat wilayah negara untuk mengadili banding terhadap putusan pengadilan tinggi untuk memberikan akses yang lebih baik kepada warga negara terhadap keadilan dan memudahkan beban kasus yang sangat besar pada SC untuk menjadikannya pengadilan konstitusional yang benar-benar diharapkan oleh para perumus Konstitusi.
Venugopal mengatakan SC dibebani dengan petisi tentang jaminan, perselisihan sewa, pembebasan tanah dan perselisihan perkawinan, yang dapat didengarkan oleh CoA untuk keputusan akhir. “Setiap CoA harus memiliki sekitar 15 hakim, yang harus memiliki kualifikasi kelayakan yang sama dengan hakim komite sekolah dan mereka akan dipilih oleh kolegium hakim komite sekolah yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung India,” katanya.
“Penciptaan CoA di antara HC dan SC akan memungkinkan SC mendengar petisi yang mengangkat pertanyaan konstitusional penting dan masalah kepentingan nasional, bukan banding biasa dan biasa terhadap keputusan HC.
Dengan demikian hanya SC dapat benar-benar menjadi mahkamah konstitusi seperti yang dibayangkan oleh para perumus Konstitusi kita. Ia kemudian akan menyidangkan 3.000 kasus setahun, bukan 75.000 kasus saat ini, “tambahnya.
Jika tidak, kasus akan terus memakan waktu puluhan tahun untuk penyelesaian akhir, kata Venugopal. “Jika seseorang harus menunggu selama dua dekade untuk mendapatkan putusan akhir sebuah kasus, maka keadilan akan menggagalkan pihak yang berperkara miskin dan kelas menengah. Orang kaya dan korporasi tidak banyak terpengaruh oleh keterlambatan penyampaian keadilan,” tambahnya.

Keluaran HK