SC meminta perusahaan telekomunikasi untuk mengungkapkan rincian tarif khusus ke Trai

SC meminta perusahaan telekomunikasi untuk mengungkapkan rincian tarif khusus ke Trai


NEW DELHI: Dalam arah yang signifikan, Mahkamah Agung pada hari Jumat memerintahkan perusahaan telekomunikasi untuk mengungkapkan kepada regulator Trai rincian tarif dan penawaran khusus yang dibuat kepada konsumen.
Mengizinkan penerapan sementara Telecom Regulatory Authority of India (Trai), hakim agung SA Bobde dan Jusitces AS Bopanna dan V Ramasubramanian mengatakan bahwa mencari kepatuhan pada prinsip-prinsip peraturan seperti “transparansi” dan “non-diskriminasi” oleh perusahaan telekomunikasi tidak “ilegal atau tidak dibenarkan”.
“Mengingat … latar belakang sejarah, apa yang sekarang dicari oleh TRAI untuk memastikan kepatuhan pada prinsip-prinsip regulasi transparansi, non-diskriminasi dan non-predator, tidak dapat dikatakan, setidaknya prima facie menjadi ilegal atau seluruhnya tidak bisa dibenarkan.
“Oleh karena itu, IA diperbolehkan dan arahan diberikan kepada responden (Bharti Airtel Ltd dan lainnya) untuk mengungkapkan informasi / detail yang diminta oleh pemohon / pemohon (Trai) mengenai penawaran tersegmentasi,” kata perintah tersebut.
Ini adalah tugas dan tanggung jawab TRAI untuk memastikan bahwa “informasi semacam itu dirahasiakan dan tidak tersedia bagi para pesaing atau orang lain,” kata pengadilan tinggi itu.
Trai mewajibkan operator telekomunikasi untuk mengungkapkan informasi tentang semua rencana tersebut. Namun Airtel dan Vodafone telah menentang keputusan tersebut dan meminta bantuan dari Telecom Disputes Settlement and Appellate Tribunal (TDSAT) dengan alasan bahwa penawaran ini bukanlah rencana tarif dan, dengan demikian, tidak memerlukan pengungkapan.
Reliance Jio Infocomm Ltd dan operator seluler milik negara telah mematuhi perintah TRAI.
TDSAT menolak perintah regulator yang mengatakan bahwa TRAI tidak memiliki kewenangan untuk meminta informasi umum semacam itu dari operator layanan seluler.
Pengadilan tinggi, dalam perintahnya, menunjukkan bahwa yurisdiksi dan kekuasaan Trai untuk mengeluarkan Perintah Tarif Telekomunikasi 16 Februari 2018 tidak “diperdebatkan secara serius”.
“Meskipun yurisdiksi dan kekuasaan Trai tampaknya telah dipertanyakan dalam salah satu pengajuan banding sebelum Trai, TDSAT belum mencatat temuan kategoris apa pun bahwa Trai tidak memiliki yurisdiksi dan kewenangan untuk menuntut detail penawaran tersegmentasi.
“Semua yang ditemukan TDSAT … dari pesanan yang diragukan adalah penawaran dan diskon tersegmentasi yang ditawarkan dalam kegiatan bisnis biasa kepada pelanggan yang ada tanpa diskriminasi dalam segmen target, tidak sama dengan rencana tarif dan oleh karena itu tidak perlu untuk pelaporan, “kata pengadilan puncak.
Penawaran tersegmentasi adalah promosi dan diskon yang diberikan kepada pelanggan yang menunjukkan kecenderungan untuk beralih ke perusahaan telekomunikasi lain.
Untuk mempertahankan konsumen, perusahaan biasanya menawarkan kecepatan data yang lebih baik, status pelanggan preferensial, akses ke platform streaming over-the-top (OTT) antara lain.
Sebelumnya, pengadilan tinggi Delhi telah menolak untuk mengganggu perintah sementara pengadilan telekomunikasi TDSAT yang menahan peraturan regulator Trai yang mewajibkan pelaporan diskon dan konsesi yang disesuaikan yang ditawarkan kepada pelanggan tertentu oleh penyedia layanan lama Airtel, Idea dan Vodafone.
Mereka menolak untuk tetap mengambil keputusan dan mengatakan akan meminta pengadilan untuk mempercepat sidang permohonan yang diajukan oleh Bharti Airtel dan Idea Cellular yang menentang aturan Trai.

Togel HK