SC mengecam Himachal HC karena penilaiannya yang 'tidak bisa dipahami' |  India News

SC mengecam Himachal HC karena penilaiannya yang ‘tidak bisa dipahami’ | India News


SHIMLA: Seorang hakim Mahkamah Agung yang terdiri dari Hakim DY Chandrachud dan MR Shah menyatakan ketidaksenangan pada hari Jumat atas cara penulisan putusan pengadilan tinggi Himachal Pradesh yang tidak dapat dipahami. Itu mendengarkan petisi cuti khusus yang timbul dari perintah yang disahkan oleh bangku divisi dari pengadilan tinggi itu.
Bangku pengadilan puncak mengatakan bahwa mereka dibatasi untuk mengamati bahwa bahasa dalam putusan pengadilan tinggi tidak dapat dipahami. Ia menambahkan bahwa perintah pengadilan tinggi seperti dalam kasus ini merugikan tujuan memastikan keadilan yang dapat diakses dan dimengerti oleh warga negara.
Majelis MA mengatakan putusan dimaksudkan untuk menyampaikan penalaran dan proses berfikir yang mengarah pada kesimpulan akhir dari forum putusan. Dikatakan bahwa tujuan menulis putusan adalah untuk mengkomunikasikan dasar keputusan tidak hanya kepada anggota bar, yang muncul dalam kasus tersebut, dan kepada orang lain yang menjadi preseden, tetapi, di atas segalanya, untuk memberikan makna kepada warga negara yang mendekati pengadilan untuk mengupayakan pemulihan mereka di bawah hukum. Dikatakan bahwa sejak HC mengukuhkan penghargaan dari Central Government Industrial Tribunal (CGIT), telah mampu sampai pada pemahaman tentang fakta-fakta dasar dari perintah yang digugat di hadapan HC.
“Dari catatan pengadilan, terutama putusan CGIT, ternyata meskipun tuduhan pelanggaran serius ditujukan kepada tergugat, namun telah diganggu dan pengadilan tinggi telah menolak petisi berdasarkan Pasal 226 , ”Tambahnya.
Pengadilan puncak mengamati dalam urutan bahwa alasan yang ditetapkan dalam putusan hakim divisi HC yang menolak petisi yang diajukan berdasarkan Pasal 226 Konstitusi mengisi 18 halaman tetapi tidak dapat dipahami.
Ia telah memerintahkan bahwa hingga tanggal pencatatan berikutnya akan ada penundaan pelaksanaan keputusan dan perintah yang dituntut dari HC tertanggal 27 November tahun lalu, dan bahwa tidak ada langkah paksaan yang akan diambil terhadap para pemohon berdasarkan putusan. dari CGIT tanggal 9 Juli 2019.
HC Himachal, dengan pesanannya tertanggal 27 November tahun lalu, telah menegaskan pesanan CGIT. Dalam perintah tersebut, meskipun menyimpulkan bahwa dakwaan pertama atas perbuatan tidak senonoh terhadap termohon terbukti, hanya mencampuri hukuman pemecatan dengan alasan kasar dan tidak proporsional dengan perbuatan tersebut. Oleh karena itu, hukuman pemberhentian diubah menjadi hukuman pensiun wajib.

Keluaran HK