Sebuah studi di India menandai kesenjangan aksi iklim pra-2020 di negara-negara kaya, menunjukkan bahwa AS, Kanada, Jepang, dan Rusia goyah |  Berita India

Sebuah studi di India menandai kesenjangan aksi iklim pra-2020 di negara-negara kaya, menunjukkan bahwa AS, Kanada, Jepang, dan Rusia goyah | Berita India

Togel HKG

NEW DELHI: Beberapa hari setelah India meminta negara-negara kaya di G20 bertemu untuk menurunkan emisi per kapita mereka sendiri ke rata-rata global pada tahun 2030, sebuah studi baru pada hari Rabu menandai berapa banyak negara maju yang gagal total dalam komitmen pra-2020 mereka dengan sekelompok dari mereka , termasuk semua negara G7, melaporkan penurunan hanya 3,7% dalam emisi gas rumah kaca (GRK) mereka pada tahun 2019 di atas tingkat tahun 1990.
Studi pertama dari jenisnya di negara berkembang, yang dilakukan oleh lembaga think tank Council on Energy, Environment and Water (CEEW) yang berbasis di New Delhi, mungkin menjadi pembuka mata bagi semua pemangku kepentingan yang telah mengajukan tuntutan yang lebih tinggi. target mitigasi semua penghasil emisi termasuk India untuk periode pasca-2020 tanpa benar-benar melihat apa yang dilakukan para pencemar historis selama periode komitmen mereka sebelumnya hingga 2020.
Meskipun negara-negara ini bersama dengan negara-negara maju di bekas Uni Soviet secara kolektif telah menurunkan emisi sebesar 14,8% pada tahun 2019 terhadap target 18% di bawah tingkat tahun 1990, mereka mengeluarkan jumlah karbon yang jauh lebih tinggi daripada yang mereka harapkan selama periode 2008-2020 – itu berarti mereka mengkonsumsi ‘ruang karbon’ yang seharusnya tersedia untuk negara berkembang dan negara miskin untuk kebutuhan pembangunan mereka.
“Harus ada kepercayaan dan keyakinan dalam proses multilateral. Oleh karena itu, penting untuk mengingat dan meninjau kembali apa saja janji yang dibuat pada periode pra-2020 dan apakah janji itu telah ditepati,” kata Richa Sharma, sekretaris tambahan di kementerian lingkungan yang menangani isu perubahan iklim.
Membuat pernyataannya pada fungsi rilis virtual penelitian, Sharma mengatakan, “Penilaian yang jelas dan tidak memihak terhadap komitmen dan mitigasi pra-2020 serta keuangan adalah kebutuhan saat ini.”
Studi ini berupaya untuk menggambarkan secara jelas kinerja negara-negara maju pada periode komitmen sebelumnya (2008-12 dan 2013–2020). CEEW dengan studi ini juga merilis peringkat 43 negara maju berdasarkan kesungguhan mereka terhadap aksi iklim dan upaya mitigasi yang dilakukan pada rezim iklim pra-2020.
Swedia, Inggris, Belgia, dan Denmark menduduki puncak daftar sedangkan ekonomi utama lainnya seperti AS, Kanada, Australia, dan Rusia tampil di bagian bawah dalam hal tindakan pra-2020 mereka.
Studi CEEW menyoroti bahwa non-partisipasi AS di kedua periode komitmen (2008-12 dan 2013-2020) memiliki beberapa efek buruk pada aksi iklim global, termasuk penarikan negara maju lainnya dari Protokol Kyoto.
Selain penghasil emisi terbesar dalam sejarah AS, tiga pencemar besar lainnya – Kanada, Rusia dan Jepang – juga telah melewatkan aksi iklim di bawah salah satu atau kedua periode komitmen.
“Emisi dari negara-negara yang tidak berpartisipasi menyumbang 47% emisi dari semua negara maju antara 2008-12. Angka ini naik menjadi 71% antara tahun 2013-20,” kata studi tersebut — ‘Membongkar Komitmen Iklim Pra-2020: Siapa yang Memberikan, Berapa Banyak, dan Bagaimana Kesenjangan Akan Ditangani?’
Di tengah kinerja buruk negara-negara kaya dalam mengurangi jejak karbon yang dijanjikan selama periode pra-2020, CEO CEEW Arunabha Ghosh mengatakan, “Sementara semua negara harus mempertimbangkan untuk meningkatkan ambisi, beban janji yang tidak terpenuhi dan penggunaan ruang karbon yang tidak proporsional tidak dapat jatuh pada negara-negara berkembang (untuk aksi iklim pasca-2020).”
India sebenarnya telah mengangkat masalah ini selama pertemuan tingkat menteri G20 minggu lalu, menetapkan nada untuk sikap negara-negara berkembang menjelang sesi ke-26 konferensi iklim PBB (COP26) di Glasgow, Inggris pada bulan November di mana tindakan pra-2020 dan mobilisasi dana yang memadai untuk aksi iklim akan mendominasi wacana.
“Kita harus memastikan bahwa sejarah tidak terulang, dan bahwa negara-negara bekerja sama untuk mengatasi perubahan iklim secara efektif. Harapan kami adalah evaluasi kami terhadap upaya masa lalu akan menginspirasi kepemimpinan, kepercayaan, dan transparansi yang lebih besar dalam negosiasi iklim di masa depan, dimulai dengan COP26,” kata Shikha Bhasin, Pemimpin Program Senior, CEEW.
Dia berkata, “Ini penting untuk memastikan masa depan yang adil, merata, dan sejahtera. Misalnya, negara-negara yang keluar dari periode komitmen pra-2020 dapat memberikan kompensasi dengan membeli Pengurangan Emisi Bersertifikat (CER) yang tidak terjual atau secara sukarela membatalkan tunjangan karbon yang belum diperoleh.”