Trinamool menuntut penghapusan deputi EC |  India News

Serangan China lebih mungkin terjadi di sekitar jajak pendapat, ketika ketegangan Indo-Pak tinggi, kata studi Dartmouth | Berita India


NEW DELHI: Serangan China ke perbatasan India lebih mungkin terjadi ketika pemilihan umum dijadwalkan di India, ada kerja sama yang lebih erat antara India dan AS atau peningkatan permusuhan Indo-Pak, para ilmuwan telah menemukan setelah mempelajari data 15 tahun tentang pelanggaran bulanan dari melintasi perbatasan.
Faktor lain yang menyebabkan peningkatan serangan adalah penurunan kepercayaan konsumen terhadap ekonomi China, menurut penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Humanities & Social Sciences Communications yang mencatat bahwa para pemimpin dunia dan militer India harus waspada selama periode ini.
“Studi kami adalah analisis statistik ketat pertama dari serangan China ke India. Ini juga yang paling luas, melacak 18 variabel (faktor yang diduga memicu serangan perbatasan) selama 15 tahun setiap bulan,” VS Subrahmanian, salah satu penulis studi dan direktur Institute for Security, Technology, and Masyarakat di Dartmouth College (AS), mengatakan kepada TOI.
Awal bulan ini, ada serbuan pasukan China di Demchok di Ladakh untuk memprotes perayaan ulang tahun pemimpin agama Tibet Dalai Lama di desa-desa India. Tahun lalu pada Juni 2020, Lembah Galwan Ladakh menyaksikan bentrokan kekerasan antara kedua belah pihak — salah satu yang terburuk dalam 45 tahun.
Menurut Subrahmanian, dua hubungan utama dapat ditemukan antara temuan makalah mereka dan serbuan Lembah Galwan. “Pertama, kepercayaan konsumen Tiongkok turun tajam selama jangka waktu Januari-Mei 2020 yang menurut penelitian kami merupakan prediksi serangan Tiongkok di bulan-bulan berikutnya. Hilangnya kepercayaan konsumen di China kemungkinan disebabkan oleh kombinasi tekanan setelah timbulnya Covid-19 serta tekanan ekonomi AS yang kuat terhadap China selama jangka waktu tersebut,” katanya.
Subrahmanian dan timnya telah menemukan bahwa kepercayaan konsumen terhadap ekonomi China berbanding terbalik dengan serangan perbatasan yang konsisten dengan literatur luas yang menunjukkan bahwa negara-negara otokratis, khususnya, mungkin terlibat dalam permusuhan internasional untuk mengalihkan perhatian dari kondisi ekonomi yang buruk di dalam negeri.
Konflik India-Pakistan juga memanas pada Mei 2020 yang kemungkinan berperan dalam memicu pelanggaran Galwan. “Sejumlah serangan dilakukan oleh kelompok militan yang didukung Pakistan pada Mei 2020 saja – misalnya, pembunuhan beberapa tentara India di Handwara (Kashmir) pada minggu pertama Mei – meningkatkan ketegangan antara kedua negara. Studi kami menemukan bahwa peningkatan permusuhan India-Pakistan terkait dengan serangan China,” kata Subrahmanian.
Untuk penelitian ini, para peneliti melakukan analisis statistik terperinci dari data bulanan selama 15 tahun (2005–2019) untuk memahami kondisi di mana serangan perbatasan Tiongkok ke India dapat terjadi dalam 1-6 bulan ke depan. Studi ini mengandalkan laporan serangan China yang didokumentasikan dengan baik oleh beberapa media independen. Serangan didefinisikan sebagai masuknya militer Tiongkok yang tidak sah ke wilayah yang diterima secara internasional sebagai wilayah India atau wilayah yang disengketakan.
Politik dalam negeri India memengaruhi agresi China, demikian temuan para peneliti. Pemilihan umum India secara positif terkait dengan serangan Cina enam bulan ke depan. “Terlepas dari partai yang berkuasa, China tampaknya menggunakan gangguan pemilihan yang akan datang untuk menyerang secara oportunistik,” rekan penulis studi dan rekan penelitian pascadoktoral Kevin Greene mengatakan kepada TOI.
Para peneliti menyoroti bahwa penelitian ini hanya berfokus pada serangan China ke India dan bukan sebaliknya karena dua alasan. “Satu, sementara keputusan kebijakan luar negeri India memainkan peran penting dalam politik global, skala ekspansi teritorial China jauh lebih besar dan memiliki implikasi yang lebih luas. Kedua, penelitian kami tentang serangan India ke China mengembalikan beberapa contoh yang dapat diverifikasi oleh pihak ketiga. Dalam kebanyakan kasus, serangan ini hanya dilaporkan oleh media pemerintah China,” katanya.
Sebuah hubungan positif ditemukan antara serangan Cina ke India dan jumlah bulan di mana seorang pemimpin India telah berkuasa. Hal ini bertentangan dengan teori masa lalu tentang konflik perbatasan secara umum yang menunjukkan bahwa durasi pemimpin yang lebih lama mengurangi kemungkinan konflik atau eskalasi konflik. Ini benar dalam kasus kepemimpinan Cina di mana jumlah bulan di mana seorang pemimpin Cina berkuasa berbanding terbalik dengan serangan ke India.
Salah satu penjelasan yang mungkin untuk ini, menurut para peneliti, adalah bahwa China tidak terlibat dalam serangan selama masa awal masa jabatan para pemimpin India karena hal ini dapat menyebabkan para pemimpin India merespons secara agresif untuk menunjukkan tekad mereka.
Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa penguatan hubungan AS-India meningkatkan serbuan China selama enam bulan ke depan. Literatur yang ada menunjukkan bahwa ketika hubungan antara India dan AS menjadi lebih kuat, China mungkin berusaha untuk melemahkan atau menguji kekuatan kerja sama AS-India, menurut para peneliti.
Mereka juga menemukan bahwa konstruksi Cina di dekat perbatasan secara positif terkait dengan serangan lima bulan kemudian, tetapi berbanding terbalik dengan serangan dua bulan kemudian. Ini mungkin menunjukkan bahwa ketika konstruksi China terjadi di sepanjang perbatasan, militer China pada awalnya tidak melakukan serangan (mungkin karena kekhawatiran kewaspadaan yang meningkat di pihak India) dan kemudian—lima bulan kemudian—melakukan serangan, kata studi tersebut.
Memahami pendorong konflik antara kedua negara adalah prioritas bagi peneliti dan pembuat kebijakan karena mereka adalah dua negara terpadat di dunia, masing-masing dipersenjatai dengan senjata nuklir, dan jumlah korban tewas dari konflik berkepanjangan antara kedua negara adalah “ astronomi”, studi no


Keluaran HK