'Sikap Nehru terhadap China tampak terlalu memanjakan' |  Berita India

‘Sikap Nehru terhadap China tampak terlalu memanjakan’ | Berita India


NEW DELHI: Apakah Nehru terlalu memanjakan China untuk membuat kebijakan yang masuk akal tentang Tibet dan pertanyaan perbatasan? Apakah dia salah arah? Atau apakah diplomat India hanya kurang siap, yang menyebabkan tidak hanya perang yang menghancurkan dengan China tetapi juga masalah perbatasan yang sulit diselesaikan. Dua buku baru oleh mantan pejabat dinas luar negeri, Avtar Singh Bhasin dan mantan menteri luar negeri Vijay Gokhale menyelidiki rincian kebijakan India terhadap China.
Buku terbaru Bhasin, “Nehru, Tibet dan China” yang menggunakan dokumen resmi, menunjukkan kikuk dan kenaifan yang menyertai pembuatan kebijakan India di Tibet dan China menjelang tahun 1962. Berbicara kepada TOI tentang kampanye Nehru untuk membuat China menjadi anggota DK PBB, Avtar Singh Bhasin berkata, “Pada tahun-tahun awal India berusaha keras untuk merayu China untuk tujuan yang lebih besar yaitu mencapai solidaritas Asia. Belum ada ancaman yang dirasakan darinya. Keinginan Nehru agar China menggantikan Kuomintang China di Dewan Keamanan PBB mencerminkan rasa keadilannya, karena komunis China menguasai seluruh daratan dan India juga telah mengakuinya.”
Jika, di PBB, Nehru berniat memasukkan China ke DK PBB, di sisi lain, India tampak tidak siap dan enggan dalam negosiasi perbatasan mereka dengan China. Bhasin mengatakan, India “entah bagaimana merasa bahwa pembicaraan tidak akan membuahkan hasil apa pun. Nehru bahkan telah memberi tahu Perdana Menteri Zhou sebelum pembicaraan bahwa ‘sudut pandang masing-masing dari kedua pemerintah kita … sangat jauh dan bertentangan satu sama lain sehingga hanya ada sedikit dasar yang tersisa untuk pembicaraan yang bermanfaat’. Seminggu sebelum pembicaraan dimulai, dia telah meyakinkan perdana menteri Nepal tentang prospek pembicaraan, dan mengatakan ‘sejauh yang saya lihat, tidak akan ada pendekatan nyata untuk kesepakatan apa pun antara India dan China di dunia. jalannya pertemuan saya dengan Perdana Menteri Chou En lai minggu depan’. Rupanya pendekatan setengah hati India tidak membantu. Sengketa perbatasan yang mengarah pada kemungkinan konflik tetap ada.”
Dalam catatannya yang luar biasa, The Long Game: How China Negotiates with India”, mantan sekretaris luar negeri, Vijay Gokhale, menulis bahwa Nehru menerima proposal Zhou En Lai untuk mengubah misi India di Lhasa menjadi jabatan konsuler “tanpa tampaknya menyadari baik hukumnya implikasi politik.” India, tulisnya, “melakukan negosiasi secara ad hoc dan tanpa konsultasi internal yang memadai, meninggalkan penelitian yang tepat tentang fakta.” Strategi negosiasi China, di sisi lain, metodis dan praktis. Mereka “membujuk” India untuk menarik pengawalan militernya dari Gyantse dan Yadong, pengaruh katanya, India menyerah pada tahun 1953. “Mengabaikan masukan dari Lhasa bahwa Cina sedang mempelajari semua dokumen yang berkaitan dengan perbatasan India-Cina di Tibet, sebuah catatan kebijakan dari perdana menteri pada 3 Desember 1953 memutuskan sekali dan untuk selamanya bahwa masalah perbatasan tidak akan diangkat atau didiskusikan selama pembicaraan India-China yang akan datang tentang Tibet, karena itu sudah menjadi masalah yang diselesaikan.”
India, tulisnya, membawa lebih banyak tekanan pada dirinya sendiri dengan menjadi cemas tentang penyelesaian penyelesaian sebelum Konferensi Jenewa dimulai pada Mei 1954… pertimbangan utama untuk ini bukanlah keamanan nasional tetapi citra internasional India.” China memperpanjang negosiasi, memaksa lebih banyak konsesi India.
Bhasin menulis tentang India yang menyoroti pentingnya latihan pembangunan jalan China di Aksai Chin pada 1950-an. Berbicara tentang hal itu, dia berkata, “Jika kita melihat sikap Nehru terhadap China saat ini, dia tampak terlalu memanjakannya. Catatannya kepada menteri pertahanan KN Katju pada 28 Juli 1956 mengatakan semuanya. Dia telah mengatakan bahwa dia lebih khawatir tentang masalah Naga… ‘daripada tentang apa pun yang mungkin dilakukan orang Cina’. Dalam persepsinya, orang Cina adalah teman dan dia tidak mengharapkan masalah dari mereka. Bahkan ketika membuat “protes” di jalan, kata-kata dari catatan itu sangat aneh sehingga tidak memiliki sedikit pun keseriusan yang memberi kesan Cina bahwa India tidak terlalu peduli dengan jalan mereka.
Adakah pelajaran yang dapat dipelajari India tahun 2021 dari hubungan Nehru dengan China pada 1950-an dan 1960-an? Bhasin berkata, “Situasi selama bertahun-tahun menjadi terlalu rumit. Masa lalu tidak lagi relevan dengan masa kini. Menurut pendapat saya, orang-orang perlu dididik tentang posisi yang benar dari perbatasan yang ada di masa lalu sehingga kepentingan pribadi, yang terlibat dalam perdebatan yang termotivasi dan membuat publik yang digerakkan oleh TV lebih bingung dari sebelumnya, membuat penyelesaian menjadi lebih kecil. masalah mustahil, diaktifkan untuk mengambil pandangan informasi dan independen dari situasi. Orang yang bersenjata lengkap dengan fakta adalah aset, jika tidak, mereka adalah liabilitas dan memaksa tangan pemerintah ke arah yang seringkali tidak beralasan. Buka semua arsip dan biarkan kebenaran terungkap.”


Keluaran HK