Stan Swamy telah bersekongkol dengan Maois untuk menggulingkan pemerintah: Pengadilan | India News

Stan Swamy telah bersekongkol dengan Maois untuk menggulingkan pemerintah: Pengadilan | India News


MUMI menciptakan keresahan di dalam negeri dan menggulingkan pemerintahan.
Hakim khusus DE Kothalikar, yang menolak permohonan jaminan Swamy pada hari Senin, mengatakan dalam perintahnya, yang diumumkan pada hari Selasa, bahwa berdasarkan materi yang tercatat, tampaknya Swamy adalah anggota organisasi Maois yang dilarang.
Materi yang dirujuk pengadilan mencakup sekitar “140 email antara pemohon (Swamy) dan rekan terdakwa,” fakta bahwa Swamy dan orang lain yang berkomunikasi dengannya, disebut sebagai “rekan”, dan bahwa Swamy telah menerimanya Rs 8 lakh dari salah satu kameradnya, Mohan, diduga untuk kelanjutan aktivitas Maois.
“Prima facie dapat disimpulkan bahwa pemohon bersama dengan anggota lain dari organisasi terlarang menetas konspirasi serius untuk menciptakan keresahan di seluruh negeri dan untuk mengalahkan Pemerintah, secara politik dan dengan menggunakan kekuatan otot,” kata hakim Kothalikar dalam perintahnya.
“Materi yang dicatat dengan demikian prima facie menunjukkan bahwa pemohon bukan hanya anggota dari organisasi terlarang CPI (Maois) tetapi dia juga melakukan kegiatan lebih jauh dalam tujuan organisasi yang tidak lain adalah untuk menggulingkan demokrasi bangsa, “perintah itu terbaca.
Swamy ditangkap dari Ranchi pada Oktober 2020, dan sejak itu ditahan di Penjara Pusat Taloja di Navi Mumbai.
Hakim juga menolak untuk mempertimbangkan laporan yang dipublikasikan tentang dugaan perusakan komputer dari salah satu terdakwa Swamy dalam kasus tersebut, Rona Wilson.
Dia mengatakan bahwa mengajukan pertanyaan tentang keaslian bukti dalam kasus tersebut akan mengganggu proses pengadilan.
“Sudah diketahui umum bahwa persidangan saat ini adalah subyektif. Oleh karena itu, membuat komentar apapun mengenai bukti yang akan diajukan ke pengadilan akan berarti campur tangan dalam administrasi peradilan. Bahkan, tindakan seperti itu harus dihentikan,” perintah itu. kata.
Swamy telah mengajukan permohonan jaminan pada November tahun lalu baik atas dasar medis maupun atas prestasi.
Dia telah mengatakan dalam pembelaannya bahwa dia menderita penyakit Parkinson, dan telah kehilangan pendengaran di kedua telinganya. Swamy juga berdalih bahwa selama di penjara Taloja, dia harus dipindahkan ke rumah sakit penjara karena kesehatannya yang buruk.
Pengacara Swamy, Sharif Shaikh, mengatakan kepada pengadilan khusus bahwa aktivis itu tidak berisiko terbang dan tidak akan dibebaskan dengan jaminan.
Swamy juga mengatakan dalam pembelaannya bahwa namanya bahkan bukan bagian dari FIR asli tetapi ditambahkan dalam permohonan rutan pada tahun 2018 oleh polisi sebagai tersangka.
Syaikh berpendapat bahwa NIA gagal menemukan sesuatu yang memberatkan Swamy dalam penggerebekan yang dilakukan di rumahnya di Ranchi.
Pengadilan, bagaimanapun, berpegang pada fakta bahwa Swamy tidak disebutkan dalam FIR awal, tidak memberinya hak untuk pembebasan apapun.
Mengenai kondisi kesehatannya, hakim mengutip putusan Mahkamah Agung sebelumnya yang menyatakan bahwa mengingat keseriusan tuduhan yang dibuat terhadap Swamy, “kepentingan kolektif masyarakat akan melebihi hak Swamy atas kebebasan pribadi”.
“Dengan demikian usia tua dan atau dugaan penyakit dari pemohon tidak akan menguntungkannya,” kata hakim.
Jaksa Penuntut Umum Prakash Shetty, yang muncul untuk Badan Investigasi Nasional (NIA), menentang permohonan jaminan Swamy, dengan mengatakan dia terlibat dengan Partai Komunis India (Maois) yang dilarang.
Shetty telah mengatakan di pengadilan bahwa Swamy adalah pendukung setia organisasi seperti ‘Vistapan Virodhi Jan Vikas Andolan’ dan ‘Serikat Rakyat untuk Kebebasan Sipil’ yang terlibat dalam kegiatan untuk CPI (Maois).
Hakim Kothalikar menerima pengajuan jaksa penuntut dengan mengatakan bahwa mereka memiliki “substansi”.
“Setelah pertimbangan kumulatif dari semua keadaan yang disebutkan di atas serta undang-undang tentang masalah tersebut, saya menyimpulkan bahwa pemohon telah gagal untuk mengajukan kasus pemberian jaminan,” kata hakim.
Kasus tersebut terkait dengan dugaan pidato yang menghasut yang disampaikan pada konklaf ‘Elgar Parishad’ yang diadakan di Shaniwarwada di Pune pada tanggal 31 Desember 2017, yang dicurigai polisi memicu kekerasan pada hari berikutnya di dekat tugu peringatan perang Koregaon-Bhima yang terletak di pinggiran kota.
Varavara Rao, Wilson dan beberapa aktivis lainnya diadili di pengadilan khusus di sini setelah NIA mengambil alih penyelidikan.
Polisi Pune mengklaim bahwa konklaf itu didukung oleh kelompok-kelompok Maois yang dilarang.

Keluaran HK