Trump menghadapi jalan yang sulit untuk meminta Mahkamah Agung turun tangan

Trump menghadapi jalan yang sulit untuk meminta Mahkamah Agung turun tangan


WASHINGTON: Presiden Donald Trump berulang kali mengatakan ada satu tempat yang dia inginkan untuk menentukan hasil pemilihan presiden: Mahkamah Agung AS. Tetapi dia mungkin mengalami kesulitan untuk mencapainya.
Selama dua hari terakhir, Trump bersandar pada gagasan bahwa pengadilan tinggi harus terlibat dalam pemilihan seperti yang terjadi pada tahun 2000. Kemudian, pengadilan secara efektif menyelesaikan pemilihan yang diperebutkan untuk Presiden George W. Bush dalam keputusan 5-4. yang memisahkan kaum liberal dan konservatif pengadilan.
Saat ini, enam anggota pengadilan adalah konservatif, termasuk tiga yang dicalonkan oleh Trump. Tetapi hasil pemilu tahun ini tampaknya berubah sangat berbeda dari tahun 2000, ketika suara elektoral Florida menyerahkan kursi kepresidenan kepada George W. Bush.
Kemudian, Bush memimpin di Florida dan pergi ke pengadilan untuk menghentikan penghitungan ulang. Trump, pada bagiannya, telah menyarankan strategi yang akan fokus pada banyak negara bagian di mana margin kemenangan tampak tipis. Tapi dia mungkin harus membujuk Mahkamah Agung untuk menyisihkan suara di dua atau lebih negara bagian untuk mencegah Joe Biden menjadi presiden.
Ketua Mahkamah Agung John Roberts, pada bagiannya, tidak mungkin ingin pemilihan terjadi pada dirinya dan rekan-rekannya. Roberts, yang tidak hadir di pengadilan untuk Bush v. Gore pada tahun 2000 tetapi adalah seorang pengacara untuk Bush, sering mencoba untuk menjauhkan pengadilan dari cabang politik pemerintah dan politik yang menurutnya dapat merusak reputasi pengadilan.
Juga tidak jelas masalah hukum apa yang mungkin menyebabkan para hakim turun tangan. Trump telah berulang kali membuat klaim penipuan pemilu yang tidak berdasar. Tuntutan hukum yang diajukan oleh kampanyenya sejauh ini merupakan upaya skala kecil yang kemungkinan tidak akan mempengaruhi banyak suara, dan beberapa telah dibatalkan.
Meski begitu, Trump tetap fokus pada pengadilan tinggi. Pada dini hari setelah hari pemilihan, dia berkata: “Kami akan pergi ke Mahkamah Agung AS – kami ingin semua pemungutan suara dihentikan.” Dan pada hari Kamis, ketika Biden beringsut mendekati 270 suara Electoral College yang diperlukan untuk memenangkan Gedung Putih, Trump kembali mengatakan kepada orang Amerika, “Ini akan berakhir, mungkin, di pengadilan tertinggi di negeri ini, kita akan lihat.” Di Twitter juga dia mendesak, “Mahkamah Agung AS harus memutuskan!”
Saat ini ada satu kasus pemilu di Mahkamah Agung dan melibatkan banding dari Partai Republik untuk mengecualikan surat suara yang datang setelah Hari Pemilihan di negara bagian Pennsylvania. Tetapi apakah surat suara itu pada akhirnya dihitung atau tidak tampaknya tidak akan mempengaruhi siapa yang mendapat suara pemilihan negara bagian.
Biden membuka keunggulan tipis atas Trump pada hari Jumat, dan setiap suara tambahan mungkin akan membantu Biden, bukan presiden.
Namun, kampanye Trump saat ini mencoba untuk campur tangan dalam kasus tersebut, sebuah banding atas keputusan pengadilan tertinggi Pennsylvania yang mengizinkan tiga hari tambahan untuk penerimaan dan penghitungan surat suara yang dikirim. Karena kasus ini masih berlangsung, pejabat tinggi pemilihan negara bagian telah memerintahkan agar sejumlah kecil surat suara yang tiba di jendela itu, sebelum jam 5 sore hari Jumat, dipisahkan tetapi dihitung. Partai Republik pada hari Jumat meminta perintah pengadilan tinggi untuk memastikan surat suara dipisahkan, dan Hakim Samuel Alito, yang bertindak sendiri, setuju, mengatakan bahwa ia sebagian termotivasi oleh pernyataan Partai Republik bahwa mereka tidak dapat memastikan bahwa pejabat pemilihan mematuhinya. bimbingan.
Di luar kasus Pennsylvania, jika Trump ingin menggunakan gugatan untuk menantang hasil pemilu di suatu negara bagian, dia harus memulai dengan membawa kasus ke pengadilan yang lebih rendah.
Sejauh ini, kampanye Trump dan Partai Republik telah meningkatkan tantangan hukum di beberapa negara bagian, tetapi sebagian besar merupakan tuntutan hukum skala kecil yang tampaknya tidak memengaruhi banyak suara. Pada hari Kamis, kampanye Trump memenangkan putusan banding untuk membuat pengamat partai dan kampanye lebih dekat dengan petugas pemilu yang memproses surat suara di Philadelphia. Namun Hakim di Georgia dan Michigan dengan cepat menolak dua tuntutan hukum kampanye lainnya pada hari Kamis.
Trump dan kampanyenya telah menjanjikan lebih banyak tindakan hukum, membuat tuduhan penipuan pemilu yang tidak berdasar.
Kampanye Biden, sementara itu, menyebut tuntutan hukum yang ada tidak berdaya, lebih banyak strategi politik daripada hukum. “Saya ingin menekankan bahwa untuk tujuan mereka, tuntutan hukum ini tidak harus berdasar. Bukan itu tujuannya … Ini untuk menciptakan kesempatan bagi mereka untuk menyampaikan pesan palsu tentang apa yang terjadi dalam proses pemilihan,” pengacara Bob Bauer mengatakan Kamis, menuduh kampanye Trump “terus-menerus menuduh penyimpangan, kegagalan sistem dan penipuan tanpa dasar apa pun.”
Di sisi lain, manajer kampanye Trump Bill Stepien, dalam panggilan telepon dengan wartawan Kamis pagi, mengatakan bahwa “setiap malam presiden pergi tidur dengan membawa petunjuk” dan setiap malam suara baru “secara misterius ditemukan di dalam karung.”
Namun, dalam pemilihan presiden biasanya penghitungan suara dilanjutkan setelah Hari Pemilihan. Dan sementara sebagian besar negara bagian menjadikan Hari Pemilu sebagai tenggat waktu untuk menerima surat suara yang dikirim, 22 negara bagian – 10 di antaranya mendukung Trump dalam pemilu 2016 – memiliki tenggat waktu pasca-Hari Pemilu.
___
Marc Levy di Harrisburg, Pennsylvania, berkontribusi pada laporan ini.

Pengeluaran HK